Это зависит непосредственно от автора. Мысли Лимонова пахнут фекалиями и мочевиной, в то время как Достоевский распространяет аромат ладана.
Через базарную площадь идёт полицейский надзиратель Очумелов. Он видит бегущую собаку, которую догоняет и хватает ругающийся мужик. Собирается толпа. Мужик (золотых дел мастер Хрюкин) показывает толпе покусанный палец. Очумелов настроен решительно: «Я покажу вам, как собак распускать! Елдырин, — обращается он к городовому, — узнай, чья это собака, и составляй протокол! А собаку истребить надо. Немедля!» После того, как Очумелов узнаёт, что возможный хозяин собаки — генерал Жигалов, вся его решительность пропадает. Он обращается к городовому: «Сними-ка, Елдырин, с меня пальто, жарко стало», а затем говорит пострадавшему Хрюкину: «Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком!» В это время городовой начинает сомневаться в том, что это собака генерала: «у него всё больше легавые». Очумелов меняется на глазах, и теперь он снова решителен: «Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта — чёрт знает что! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй!» Голос из толпы кричит: «Вестимо, генеральская!» Очумелов снова сомневается. «Надень-ка, Елдырин, на меня пальто… ветром подуло», — просит он городового, а Хрюкину говорит: «Болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!»
По площади идёт генеральский повар Прохор. На вопрос, их ли это собака, он отвечает: «Этаких у нас отродясь не бывало!» Очумелов говорит: «Я же говорил! Она бродячая! Истребить, вот и всё». А Прохор продолжает: «Это генералова брата». Лицо Очумелова заливается улыбкой умиления: «Да разве братец ихний приехали, Владимир Иваныч? Так это ихняя собачка? Очень рад… Собачонка ничего себе… Шустрая такая… Цап этого за палец!» Прохор забирает собаку. Толпа хохочет над Хрюкиным, а Очумелов грозит ему: «Я ещё доберусь до тебя!» — и продолжает свой путь по базарной площади.
<span>Познавательная
сказка о цветочках.</span><span> Идёт Андрей по опушке собирает цветочки и поёт:</span><span> Наберу я цветов </span><span> Колокольчиков, ромашек
</span><span> И васильков !!!</span><span> -Кто нас
звал? Мы тут.</span><span> -Я звал, - сказал
Андрей </span><span> - А кто вы?</span><span> -Мы - колокольчики,
– звеня, ответили они. - Смотри! Какие мы красивые! У нас
есть маленькие колокола, поэтому нас
назвали колокольчики.</span><span> - Можно я сорву
несколько?</span><span> -Да, - прозвенели они.</span>
Пошел Андрей дальше:
Наберу я цветов…
-Ух ты, ромашки! – радостно вскрикнул он.
<span>-Привет, - прошуршали они. - Мы ромашки,
у нас два имени в названии Рома и Машка.
Хи-хи, правда, забавно?</span><span>- Даааа… - задумчиво ответил он.</span>
-У нас сердечко золотое! Смотри!
<span>-Ух, какие красивые!
Можно сорву вас?</span>
Да! Конечно!
Идет Андрей напевает:
Ла-ла-ла
Ла-ла-ла
Ой, что это?- сам себя спросил Андрей.
<span>-Это васильки - ответил
пролетающий над ним сокол. - Они не любят разговаривать, но попробуй. </span><span>– Привет, - сказал Андрей.</span>
-Привет. Мы…Мы…Васильки…Эээ… А ты кто ?
<span>-Я – Андрей, - расскажите о себе?</span><span>-Ну ладно, - сдались васильки. - Мы васильки,
голубые как небеса, название
красивое, да?</span>
-Да.
<span>-Ой, нам ещё никто не говорил добрые слова. Спасибо.</span>
-Можно я вас сорву?
-Конечно…
Он пошёл домой и напевает вместе с цветами:
Я цветов набрал
Домой принесу.
Маме покажу!
КОНЕЦ!!!
<span> </span><span />
Фамусов Павел Афанасьевич – московский барин, «управляющий в казенном доме» . Отец Софьи, друг отца Чацкого. В его доме происходят события пьесы.
Ф. – один из ярчайших представителей «века минувшего» . В одном из своих монологов Ф. восхваляет московские нравы, неизменные век от века. Здесь по отцу «и сыну честь» ; здесь у кого «душ тысячки две родовых, Тот и жених» . Московских дам можно отправить «командовать в Сенат» , настолько они обо всем «осведомлены» ; московские дочки «так и льнут к военным» , якобы «потому, что патриотки» ; московские старички, призванные решать серьезные дела, «поспорят, пошумят …и разойдутся» . В «фамусовском» обществе все держится на связях: «ну как не порадеть родному человечку» . Такая модель жизни представляется Ф. и другим членам московского общества идеальным, они считают ее единственно правильной и не хотят никаких изменений. Ф. двуличен. Он утверждает, что «монашеским известен поведеньем» , но в тоже время приударяет за служанкой Лизой. Ф. страшится всяких новых веяний. Во время беседы с Чацким он затыкает уши, чтобы не слышать смелых речей. Главный враг Ф. – ученье, так как оно вносит изменения в спокойную московскую жизнь. Мечта героя – «забрать все книги да и сжечь» . Как типичного московского барина, Ф. обманывают все, кому не лень. И дочь Софья, и секретарь Молчалин, и служанка Лиза.
Последний выход героя на сцену приурочен к финальному свиданию Софии и Молчалина. Увидев молодых людей вместе, Ф. приходит в ужас. Он обвиняет в «распущенности» дочери «новую» Москву, которая заражена вольными идеями и «духом Кузнецкого моста» (то есть Парижа) .
Сначала Ф. грозится предать огласке этот позорный случай («В Сенат подам, Министрам, Государю») , но тут же он вспоминает, что о его дочери будут судачить во всех домах Москвы. В слезном ужасе Ф. восклицает: «Что будет говорить княгиня Марья Алексеевна!!! » Мнение этой княгини значит для Ф. больше, чем мнение самого царя, потому что в «фамусовском» обществе она занимает одно из главных мест
Чацкий Александр Андреич – молодой дворянин. Представитель «века нынешнего» . Прогрессивный человек, хорошо образованный, с широкими свободными взглядами; истинный патриот.
После 3-летного отсутствия Ч. вновь приезжает в Москву и сразу появляется в доме Фамусова. Он хочет видеть Софью, которую любил до отъезда и в которую влюблен до сих пор.
Но Софья очень холодно встречает Чацкого. Тот недоумевает и хочет найти причину ее холодности.
Оставаясь в доме Фамусова, герой вынужден вступить в борьбу со многими представителями «фамусовского» общества (Фамусов, Молчалин, гости на балу) . Его страстные обличительные монологи направлены против порядков века «покорности и страха» , когда «тот и славился, чья чаще гнулась шея» .
<span> Когда Фамусов предлагает в качестве примера достойного человека Молчалина, Ч. произносит знаменитый монолог «А судьи кто? » В нем он обличает нравственные образцы «века минувшего» , погрязшие в лицемерии, моральном рабстве и т. д. Ч. рассматривает многие сферы в жизни страны: государственную службу, крепостное право, воспитание гражданина, просвещение, патриотизм. Везде герой видит процветание принципов «века минувшего» . Осознавая это, Ч. испытывает нравственное страдание, испытывает «горе от ума» . Но в не меньшей степени герой испытывает и «горе от любви» . Ч. узнает причину холодности к нему Софьи – она влюблена в ничтожного Молчалина. Герой оскорблен тем, что Софья предпочла его этому «жалчайшему созданию» . Он восклицает: «Молчалины господствуют на свете! » Очень расстроенный, Ч. попадает на бал в фамусовском доме, где собрался цвет московского общества. Все эти люди тяготят Ч. Да и они не переносят «чужака» . Софья, в обиде за Молчалина, распускает слух о сумасшествии героя. Все общество с удовольствием подхватывает его, выдвигая в качестве главного обвинения Ч. свободомыслие героя. На балу Ч. произносит монолог о «французике из Бордо» , в котором разоблачает рабское преклонение перед всем иностранным и презрение русских тради</span>
Мне очень понравилось произведение К. Ф. Рылеева "Смерть Ермака". Во первых, оно очень реалистично, основано на событиях 16 века, времён покорения Сибири. Во вторых, данное произведение мне очень интересно с точки зрения постановки и образов, автор не мелочится на эпитетах, метафорах, сравнений, которые усиливают наше восприятие сюжета и поставленных в нём событий. Ермак Тимофеевич - настоящий герой, его патриотизму можно только позавидовать. В его словах, действиях так и читается любовь к РусСкой земле, преданность к отчизне. Его смерть многое для нас значит, он пал не по своей воле, а защищаясь, обороняясь и отстаивая свои права на земли Сибири.
