В настоящий момент самые большие шансы на вступление в ряды НАТО имеют две европейские страны - Македония и Босния и Герцеговина. Эти две страны уже достаточно давно участвуют в программах НАТО, но пока что их принятие в состав организации тормозят соседи,участники альянса. Ещё две страны - Грузия и Украина высказывают желание вступить в состав организации, но, поскольку у них имеются территориальные проблемы и нерешённые споры с соседями, их членство в альянсе до решения этих споров невозможно. Ну, а чисто теоретически, в состав НАТО могут вступить все европейские страны, включая такие пока что нейтральные государства как Швеция, Финляндия, Швейцария, Ирландия, Сербия, Австрия и Молдова. В этом случае вся Европа превратится в один антироссийский военный лагерь.
На карте ниже синим цветом указаны действующие члены организации, голубеньким - страны-кандидаты.
Организация Объединенных Наций (ООН), изначально создавалась для укрепления международного сотрудничества различных стран, укрепления экономических связей, укрепления и поддержанию мира. Разрешения территориальных конфликтов, поддержания безопасности. И нужно признать, что некоторое время ООН выполняла свои функции, хотя бы в том, что позволяла встречаться на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН представителям тех стран, которые бы без этой организации сами никогда не встретились.
До 1 октября 1994 года, пока в ООН существовал Совет по Опеке, ООН способствовало урегулированию многих территориальных пограничных конфликтов. Но с каждым годом, ООН все больше и больше утрачивает свое международное руководящее положение и влияние, превращаясь в карманную организацию в руках правительства США.
А что касается НАТО, то этот военный альянс изначально создавался для того, чтоб победить в гонке вооружений у СССР, а если удастся то и уничтожить его. А последние годы, НАТО стало откровенно бандитской военной организацией, которая подчиняется только правительству США. Хотя не одобренный Конгрессом США, ввод контингента войск НАТО в Йемен, говорит о том, что и здесь военные вышли за всякие рамки приличия.
Так что пожалуй с автором вопроса я согласен.
А черт его знает!
Лет мне уже много, и сколь себя помню, эти США всегда любые договоренности нарушали.
Что по сокращению каких-либо вооружений, что по нераспространению того же оружия.
Наши соблюдали, а мерки наоборот. Наши уничтожали свои вооружения, мерки складировали.
Наши сокращали военное производство, мерки тут же увеличивали.
Наши отдали все подконтрольные России территории на западе, даже некие союзные республики. (Это уже от подлости и бездарности тогдашних правителей России). А мерки опять наоборот. Мало того, эти территории и их правителей мерки превратили в вассалов, которые готовы исполнить любые прихоти своих заокеанских хозяев. Разрешая новым барам располагать военные базы на своей территории. И истерично визжат по требованию хозяина о своей ненависти к России. Рискуя даже своим существованием, автоматически превращаясь в цель для наших ракет.
А вот касательно НАТО мерки ничего не нарушили. Блок изначально американский. Для того и был создан, чтобы подчинить всю Европу против России.
А реагировать просто: Не психовать. Демонстрировать временами нашу военную мощь, чтоб не рыпались. Где надо, очень быстро защищать наши интересы. Не ввязываться в пустые долговременные и изматывающие разборки, в которые мерки нас издавна провоцируют.
Мерки довольно трусливы по своей политической природе. Только маленьких обижают.
Вот и остается России - быть всегда большой...
Конечно могут и они должны это делать. Почему Европейцам внушили, что США их в любой момент защитят от любой военной угрозы, почему они за это готовы пойти на крайние меры, даже в ущерб себе? Не пора ли задуматься о своем собственном мнении?
Устав НАТО вообще то не предусматривает подобные процедуры. Страны-члены имеют право только на выход из блока. При этом в Уставе не определено руководящее положение США конкретно. Но в статьях о приёме новых членов и о выходе прямо говорится, что об этом должно уведомляться Правительство США и документы (заявления о приеме) передаются тоже почему то правительству США.
В Уставе нет статьи определяющей механизм исключения, но известно, что вопрос об исключении некоторых стран неоднократно возникал в западной прессе. В частности по Прибалтике в прошлом году и по Турции тоже недавно. Значит теоретическая возможность такая есть.
Но вот об исключении США из НАТО речи быть не может. Потому что без США НАТО прекратит своё существование, примерно так же как СССР без России.
