От автомобиля никому вреда нет, а от алкоголя есть.
Читая ответы, возникает интересная мысль: все, кто за такой закон, вряд ли когда нибудь сядут за руль "под мухой", а те, кто против, допускают для себя такую возможность. И поумнеть их заставит только смерть близкого человека, сбитого пьяным, или срок за умышленное убийство, полученный по такому закону.
Теперь вопрос, который лучше поставить прямо: согласны ли вы с тем, что у нас ежегодно должны гибнуть тысячи людей из-за того, что нам можно нажираться и после садиться за руль? Если да, то человека нужно лечить. Нет, значит с ним пока всё в порядке.
Собственное мнение: нужен закон, в котором бы было прописано следующее: сел пьяным за руль и тебя поймали, без всяких происшествий с твоей стороны - срок 10 лет, без права на амнистию.
Поймали и есть происшествие(даже без смертельного исхода), срок 20 лет и так же без права на амнистию. И если однажды Володин предложит подобный закон, который после будет принят, то в России сразу закончатся и пьяные куражи на дорогах и ДТП со смертельным исходом по вине алконавтов-водителей<wbr />.
Незнаю как по всей России но у с в Новосибирске продавать точьно будут, здесь без проблем можно купить и после 22:00, да хоть в любое время ночи в круглосуточных магазинах продают пивные напитки это типа не алкоголь) хоть на окраине города в хоть в центре.
"Закон о нулевом промилле" это верх неграмотности законодателей, Правительства, прокуратуры, полиции, судей и всех причастных к этим делам. Метрологи по этому поводу с одной стороны смеются в полный голос, а с другой стороны тоже возмущаются, т.к. они водители. Много лет водителей обманывают и не законно штрафуют. НАУЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО ЗАПИСЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ и этот закон будет не нужен.
Насколько я знаю, рекламирование коснулось только шампанских и других вин, крепких напитков это не касается. А что касается "почему"?, так ведь всегда так было: если какой-то товар плохо покупается - нате вам рекламу о том, какой он хороший, хоть и дорогой (цена-то возросла).
