Question

Как реагировать общественности на откровенные снимки врачей, учителей и тд?

В Ивановской области врача-педиатра Анастасию Орлову осудили за откровенные фотографии в нижнем белье.

Answer 1

Может быть я выскажусь резко, но по моему мнению те, кого смущают такие фотографии должны пойти к врачу - психотерапевту и попросить излечить их от зависимости. Я вообще не понимаю логику людей, которые сначала шастают по чужим страницам в интернете и находят там фотографии, а потом этим же и возмущаются. Не нравится тебе смотреть на кого-то - зайди на новостную страницу и читай ее. Тем более, что на многих фотографиях вообще нет ничего необычного. А если человек такой ханжа, то может быть ему и на пляж не ходить?

Иначе с таким подходом мы далеко зайдем! Что захотят завтра? Повесить тряпочку на разные причинные места на картины в музеях? Одеть штаны на античные скульптуры? Так что моё мнение, что здоровые и нормальные представители общественности вообще никак не должны на это реагировать. А тот, у кого на этой почве возникли проблемы и нарушения должен обратиться к доктору.

Answer 2

А почему тем мамам , которые так гневно реагируют на эти безобидные посты, можно почти обнаженным выкладывать в интернет свои фотографии а учителям нельзя, ведь это не происходит на занятиях и где хваленая свобода, а ущемление прав человека, надо этим учителям подавать в суд СПЧ и заявлять о притеснении, тогда когда этим поборникам прав придут иски все как то замолчат сразу.

Answer 3

Если бы я был "общественностью", то, скорее всего, постарался заняться чем-нибудь более важным, чем реагировать на чьи-то снимки. Например, засилием правового позитивизма среди юристов и законодателей. А когда в качестве "общественности" решил бы эту проблему, то она, решившись, сама бы подсказала, что делать с учителями и врачами. А если попробовать предсказать что-то, то тут всё ясно, как божий день. С позиции правового позитивизма, если в действиях учителя или врача есть состав по 135 УК РФ, то общественность тут уже ни при чём, это дело компетентных. А если нет, то действует поговорка "давай, до свидания!". Это по отношению к "общественности". А по отношению к любителям селфи - "вперёд и с песней!". Но если рассматривать проблему более системно, то "общественность" вообще не тот субъект, который здесь уместен. Если кто-то конкретно усматривает для себя или для своего ребёнка оскорбление каких-то чувств, несоответствие воспитательному процессу, то и пусть этот человек решает задачу. Ставит вопрос о недопустимости или допустимости, как самих фото, так и дальнейшей работы конкретной бюджетницы на своей должности. Это право каждого, заявить о нарушении своих прав или защитить своего ребёнка, вплоть до обращения в суд. Но такие вопросы нужно конкретно разбирать, каждого человека и каждую фотографию. В большом количестве случаев эти селфи находятся "на грани" рамок нравственного "портрета" учителя или врача. Но тоже самое можно сказать и о первых лицах государств. Есть один Президент, который очень любит выставлять свой голый торс, в том числе в надежде на то, что несовершеннолетние посмотрят и станут брать пример, заниматься спортом, рыбалкой, туризмом, фотографироваться. А граждане просто часто берут с него пример, или считают это тенденцией. А переходят ли кто-то из вышеназванных рамки нравственности, это вопрос очень неоднозначный. В неустроенном обществе трудно сделать однозначные выводы. Нужно стараться сделать общество более устроенным. Например, чтобы существовали некие общественные органы, комплексно изучающие такие пограничные моменты. Потом по мере изучения эти эксперты могли бы давать рекомендации для "общественности" и для любителей селфи. Конкретно, чётко по деталям одежды, позам, конкретной профессии фотографируемого и так далее. И я не шучу. Почему артистке или Президенту можно, а учительнице нельзя? В каком случае? С применением какой детали одежды или её отсутствия? Кто конкретно изучал эту проблему применительно к конкретным историческим моментам? Кто рассматривал тенденции? Кто вырабатывал рекомендации? С точки зрения законодательства? Светской морали? Морали в тех или иных конфессиях? Если навести порядок в этих вопросах, тогда у "общественности" будут конкретные ориентиры, пусть и в рекомендательном смысле. Но будет о чём предметно поговорить. А пока это выливается в простое "бла-бла-бла". Но нравственности общества это никак не помогает. Сплошной хайп и поводы засветиться, либо "как", либо "по поводу". Это не есть хорошо. Всех благ.

Answer 4

Да нормально реагировать,не по скотски, как у нас умеют делать в России.

С перетиранием и пережовыванием интимных подробностей.Что было и небыло и добавлением от себя еще кучи дерьма.Давно пора понять, что они тоже люди и хотят быть красивыми.Они же вам не порно фотографии выкладывают. А у нас любая фотография учителя или врача в нижнем белье или купальнике вызывает идиотскую истерику долбанутых на всю голову граждан.Вот почему они с такой же яростью не набрасываются на подобные фото звезд шоу биза или кино? Почему-то молчат. Почему вот только. Или им такие фото нравятся? А учителей и врачей к ногтю? Да еще и орать будут, что они учат и лечат наших детей.Одним словом дебилы. Детям если надо то они и похлеще фото найдут.

Дайте людям спокойно жить.Они своими фотографиями не развращают никого.Только тех,кого по голове ударило один раз крепко и видимо навсегда.С вытекающими последствиями

Answer 5

Я считаю, что общественность никак не должна реагировать на подобные случаи. То, что у общественности есть потребность тыкать в это пальцем и требовать немедленного сожжения (увольнения) ведьм, указывает в первую очередь на проблемы самой общественности.

Честно говоря, у меня все эти истории вызывают изрядное недоумение. Возможно, потому что я не считаю снимки в купальниках или нижнем белье чем-то безнравственным, и не вижу ни одной причины считать иначе. Разве плохо заниматься плаваньем, загорать на пляже или делать на память снимки с лёгким налётом эротизма? Поэтому когда спрашивают, отдал бы я своего ребёнка в руки таких докторов или учителей, я без тени сомнения могу ответить - да, а что?

Кроме того, каждый имеет право в свободное от выполнения своей работы время заниматься чем захочет, если это не противоречит напрямую его должностным обязанностям, прописанным в договоре. А то что кого-то сейчас пытаются обязать соответствовать каким-то странным моральным нормам, не имеющим никакого отношения ни к их профессии, ни вообще к реальности, я считаю большой проблемой общества в целом.

Answer 6

Люди не надо быть ханжами , они же не в порно снимаются . Они тоже как и все мы имеют право на публикации своих фото . Тем более если есть что показать .

Чиновникам конечно запрет полный , объясню почему - они публичные люди . А учителя и врачи просто идут в ногу со временем . Поверьте , если дети захотят , они и так найдут "клубничку" в интернете , а так скажут что у них училка продвинутая .

Answer 7

Одну даже уволиться заставили, так что же родителям важнее-остаться совсем без учителей или нравственность их караулить, тогда уж своих детей контролировать нужно, а не взрослых людей. Мне не интересно, и я ни одной не видела, а если эти родители видели, значит самим интересно, а потом по-ханжески осуждают. А на самом деле это вообще никого касаться не должно, при приеме на работу фото из соцсетей не спрашивают пока.

Answer 8

Нормально надо реагировать!

То есть думать головой, а не просто орать максимально громко: "ааа, мораль рушится, нравственность под угрозой, что же делать, как же быть?".

Врачи, учителя "и т.д." это всего лишь обычные люди, в конце концов. Они имеют полное право в пределах своей частной жизни делать всё то, что не мешает им выполнять служебные обязанности и не противоречит уголовному и административному кодексам.

Делать какие угодно фотоснимки и видеоматериалы себя для личного использования в России не запрещено. Поэтому все претензии такого рода абсолютно неуместны и иррациональны. Это всего лишь примитивное пуританское ханжество, которое, к огромному сожалению, очень живуче и многогранно...

Answer 9

Как реагировать? В соответствии с действующим законодательством. Если есть в Трудовом Кодексе статья или пункт в трудовом договоре, предусматривающие увольнение за фото в купальнике - увольнять. А если нет - пусть идут лесом. Почему отвлечённые понятия одних лиц должны являться обязательными к исполнению для других?

Answer 10

Родители - пример для подражания одному-двум отпрыскам.

Учитель - пример для подражания для сотни недорослей при трёх уроках в день.

С одной стороны - дело личной свободы ...! И никого не касается.

Однако. На фоне морально-аморально разборок, эта особа станет героиней с ущемлённой свободой само вырожения.

А главное недоросли будут обсуждать и ломать копья в спорах.

И вот она, мечта демо-кратии, у кого то из спорящих, на не обсохших от молока губах, проснётся жизненная позиция - "защита прав и свобод педагогов и прочих ущемлённых особей.

Отличный кадровый резерв для фиминизма. Не рано ли?

А врачи...? А при чём здесь врачи?

Они не калечат, как "педагоги" - они лечат...!

Answer 11

Мне вот интересно - а почему зациклились хранители нравственности именно на учителе и враче, учительницу даже уволили с работы. Я вот не слышал что-то, что гимнастку Хоркину лишили депутатского мандата за снимки в журнале "Плейбой", Мария Захарова не подверглась публичным обсуждениям и даже не получила замечания от Лаврова за фото в купальнике, я во всяком случае, и об этом не слышал. Да многих можно найти в неглиже в интернете. Помнится, даже в советское время не вызывали столько шума даже нудистские пляжи на курортах. Почему же сейчас такой ажиотаж? А почему семейные разборки "звёзд" заполонили ТВ? Всё просто - людей нужно отучать думать о главном, то есть, о стране и государстве, о насущной жизни.

Answer 12

Интересно, а почему такая шумиха вокруг учителей, врачей? Я если честно, не понимаю, что такого ужасного сделала учительница из Омска, после работы она обычный человек, а на фото, на котором она строит в купальнике, нет ничего не пристойного.

Да, учитель должен быть примером, но она же не голая, и не в школе, может учителям и на море запретить отдыхать, а вдруг дети увидят?

Врач-педиатр вообще никому не должна объяснять, почему она решила сделать это фото в нижнем белье, это её личное дело, и если кто-то очень беспокоится за нравственность, то лучше бы обратили внимание на тех, кто так сказать, несёт культуру в массы.

Например, никто ведь не возмущается откровенными фото заслуженной артистки РФ, общественного деятеля Анастасии Волочковой, никто не сказал, что эта заслуженная балерина, позорит звание заслуженной артистки своими откровенными шпагатами и полуголая.

А показ моделей, может тоже нужно отменить?

Что-то наша общественность странно реагирует: соринку увидели, а бревна не заметили.

Бельё, ах какой ужас, а знают ли родители, на каких "клубничных" сайтах "зависают" их дети, может бельём их уже и не удивить?

Вот с этого нужно начинать общественности, с воспитания в КАЖДОМ человеке, достойного поведения и приличия, а не через одного.

Это фото учительницы из Омска:

А на этом снимке, заслуженная балерина Волочкова (по поводу этого снимка, общественность почему-то бури не поднимала):