Нет, банк совсем не думает об обмане клиента, не думает о своей выгоде. Скорее старается себя огородить от обмана недобросовестными клиентами и расходов с этим связанных. Ведь потерять работу можно и умышленно, и доказать, что клиент умышленно произвел действия, которые привели к потере работы, практически невозможно. Поэтому и 60 дней после подключения страховки - чтобы не страховались, если уверены, что с работы вот-вот уволят. Банки можно понять. И такие условия страховки уж точно не только у Тинькова. Мы, клиенты, конечно, привыкли, что банк чаще делает в своих интересах такие оговорки. Но приходится все же в данном случае признать их разумной и адекватной мерой, которая не искушает клиентов на противозаконные действия.
Во многих берут. Но, вы всегда можете подать в суд с иском к банку, что вы не знали о страховке и выбора другого, как подписать документы не было. Обычно выигрывает сторона потерпевшая, банки выплачивают компенсацию. Если не хотите судиться, можно попробовать урегулировать вопрос в банке. После выдачи кредита,в течении месяца можно отказаться от страховки, написать рекламацию, банки так же часто выплачивают компенсацию, хотя она и чуть меньше заплаченной вами суммы страховки
Обычно вернуть страховку можно только с момента, когда вы написали об отказе от страховки заявление - до окончания срока действия страховки, за оставшийся период.
Таким образом, за прошлые периоды вернуть страховку нельзя, за будущие - можно. Вот написали вы заявление об отказе от страховки, все, с этого времени вы за страховку не платите. Но уже уплаченные деньги за прошлые периоды никто просто так не вернет.
Ведь страховка - это услуга. При наступлении страхового случая во время действия кредитного и страхового договора страховая компания понесла бы расходы.
Если все это действовало, но страховой случай не наступил, то страховые выплаты кредитора компания не обязана возвращать. Это выглядело примерно так - автовладелец заключил договор ОСАГО, оплатил страховку, через год страховка, к примеру бы закончилась, и автовладелец пришел бы и сказал - я тут передумал, верните мне мои денежки обратно в полной сумме! Конечно, ему бы не вернули. Ну гипотетически вернули бы если, к примеру, страховая компания не исполняла бы обязательства свои по договору.
Всё это просто выманивание денег.Не ведитесь ни в коем случае.
Если речь идет о гарантии на товар,то она существует вне зависимости от того,куплени ли товар в кредит,или за наличные.И Ваши права никак не страдают без допгарантии.
Если же Вам предлагают купить страховку от невыплаты,то такая страховка просто увеличит стоимость кредита.
Если они привязывают проценты по кредиту к страховке(то есть при ее отсутствии проценты будут больше),то требуйте от них подсчитать,во сколько Вам действительно обойдется товар вместе с ценой,переплатой и взносами по страховке.
Иногда кредит под 25% годовых и страховка обходится дороже,чем просто кредит под 35% годовых...
Можно вернуть такую страховку, судебный порядок установлен для решения этого вопроса. Думаю, что у вас в городе, как и во многих городах России, существует судебная бесплатная защита прав потребителя, найдите такое общество по защите прав потребителей, они смогут защитить ваши интересы.
