Может плохой пример, но захват школы. Извини если чё...
Большинство событий связаны с татро-монгольским игом.
- 1223 год - битва на реке Калке
- 1238 -1242 года - начало завоеваний славянских земель (рязанской, новгородской, московской, киевской и др.)
- 1240 год - Невская битва
- 1242 год - Ледовое побоище
<span>Александр<span> не желал подписывать мир
с Наполеоном:</span></span>
<span>1 Когда Франция объявила войну России и началась война 1812 года, то она могла
закончиться только победой одной из сторон.</span>
<span>2 Александр
считал недостойным подписывать мир с человеком, присвоившим себе титул императора
– в России таким людям добавляли приставку «лже» - лжеимператор. Также
Наполеона именовали «антихристом», что исключало ведение мирных переговоров. </span>
Пояснения.
<span><span>Наполеон понимал, что Россия может быть для
Франции или союзником, или противником. Нейтралитета между странами быть не
могло – обе страны претендовали на особое место в Европе. </span>Наполеон<span> хотел стать правителем мира и
предлагал Александру I разделить с ним эту власть.
Когда Александр I, по необходимости, подписал соглашение в Тильзите с Наполеоном<span>,
то выполнять условия договора Александр не собирался. Только Россия могла
остановить Наполеона. Война была неотвратима.
</span></span></span><span>Причина одна – Наполеон для монархических династий
Европы был не просто выскочкой (из грязи в князи), а тем, кто порушил одну из
старейших европейских монархий. Его
провозглашение императором было неприемлемым вызовом монархам.
</span>
Первобытность самый длинный период
Потому, что она окончательно сформировала ту Америку, которую мы знаем.
<span>За что, собственно, четыре года американцы убивали друг друга? Неужели за свободу негров? Да ничего подобного! Вопрос об отмене рабства был четвертым или пятым по значимости. Причем среди северян противников отмены рабства было предостаточно, а на Юге многие считали отмену рабства процессом неизбежным, но несколько преждевременным. Главный вопрос - о территориально-государственном устройстве. Какой быть стране: союзу равноправных штатов (конфедерация) , или сильной, централизованной федерацией. Следующий по значимости вопрос - экономический. Какой способ производства возьмет верх - индустриально-капиталистический или аграрно-рабовладельческий? Третий по значимости вопрос: борьба между Севером и Югом за рынки сбыта продукции и рынок рабочей силы. И только вытекая из него - вопрос об отмене рабства. Капиталистическим предприятиям Севера нужны были рабочие руки, причем лично свободных людей. А взять их можно было только на Юге, эмиграция из Европы решала эту проблему не полностью. А теперь представьте какой была бы Америка, если бы победил Юг? Говорят, он не мог победить. Еще как мог! В первые два года войны судьба Севера несколько раз висела на волоске! Ведь воевали - то с обеих сторон дилетанты... Не зная и не понимая сути Гражданской войны в США, нельзя понять современной Америки.</span>