Это когда два простых предложения соединяются в одно сложное при помощи союзов: а, но, и и так далее.
Красота - понятие очень индивидуальное. Чем один человек будет восхищаться, на то другой даже и не посмотрит, а если посмотрит, то очень удивится. С чем это связано? Наверное, ученые смогли бы объяснить этот факт с точки зрения генетики или психологии. Но сейчас для нас это не очень интересно. Мы просто принимаем это как факт: красота индивидуальна. Это первое.
<span> Второе – красота заставляет восхищаться. Красота притягивает, она несет в себе какую-то положительную энергию, очищает и просветляет. Поэтому можно сказать, что красота имеет высшую природу, она божественна. </span>
<span> Красивыми могут быть многие предметы и объекты. Красивыми могут быть животные. Красивыми могут быть люди. Что для меня красивый человек? Каким он должен быт, чтобы я им восхищался? </span>
<span> В толковом словаре Ожегова дается несколько определений слову «красивый». На первом месте здесь стоит значение «полный внутреннего содержания, высоконравственный». На втором - «доставляющий наслаждение взору, приятный внешним видом, гармоничностью, стройностью, прекрасный». И только на третьем месте – «привлекающий внимание, эффектный, но бессодержательный». Таким образом, на первый план авторы этого словаря выносят внутреннюю красоту. </span>
<span> Они считают это самым главным, определяющим признаком красоты. Так ли это для меня? Безусловно, я ценю внешне красивых людей, обладающих эффектной, яркой внешностью, красивой фигурой, модно и броско одетых. Такие люди постоянно мелькают на экранах телевизоров, они смотрят на нас с обложек глянцевых журналов. Как правило, это так называемые «гламурные люди», ведущие модный образ жизни. </span>
<span> Безусловно, на первый взгляд, они привлекательны. Но, как мне кажется, большинство их них внутренне очень бедны. Боюсь, при встрече с ними не о чем будет поговорить, с ними просто будет очень скучно. Их внешняя красота быстро «примелькается», и эти «глянцевые люди» станут для тебя просто красивой картинкой, интерьером, который очень быстро перестаешь замечать. </span>
<span> Значит, одной внешней красоты мало. Да и что такое внешняя красота? Как дать ей определение? Что это, правильные черты лица, красивая кожа, определенный цвет глаз? Мне кажется, что нет, вернее, не только это. Лично для меня внешне красивый человек – это человек со светящимися глазами, веселый и жизнерадостный, человек с открытой улыбкой, прямо смотрящий на тебя во время разговора. Значит, красота определяется для меня скорее внутренними качествами? </span>
<span> </span>
<span> Следовательно, выстраивается цепочка, определяющее мое представление о красоте: гармоничный – счастливый – красивый. Я думаю, что она верна для большинства людей на нашей планете.</span>
Война...Болит, болит моя душа
За тех кто там сейчас "живет"
За мирный люд,
За их детей-
За тех, кто там не ест, не пьет...
И все на свете бы отдал
Чтоб видеть в мире облака
Любить и быть любимыми всегда
За мир и счастье на родной земле,
Не пожелаешь никому - минуту ощутить в войне!!!!
1.Двоеточие в сложных предложениях ,в которых вторая часть пояснительная,представляет собой сложноподчинённое предложение: Потом мне стало ясно: чтобы лучше понять людей,надо жить среди них.
2.Если вторая часть бессоюзного сложного предложения имеет значение причины, обоснованная,что проверяется возможностью подстановки союзов(так как,потому что):Ответить Миллер не успел:лодка вошла в бурны.
1.Если предложение имеет характер логического определения: Волшебная сказка-жанр фольклора,в котором действуют волшебные персонажи и происходят волшебные события.
2. Оба главных члена числительные или один-числительное,а другой-существительное: Пересчитав все валяющиеся на полу носки и сложив их попарно,Белоснежка догадалась,что число гномиков-семь.
10.ж.р.,ед.ч.,П.п.
11.ж.р.,ед.ч.,И.п.
12.с.р.,ед.ч.,И.п.
13.м.р.,ед.ч.,П.п
14.м.р.,ед.ч.,Т.п
15.м.р.,ед.ч.,П.п
16.м.р.,ед.ч.,Д.п.
17.м.р.,ед.ч.,П.п
18.ж.р.,ед.ч.,П.п
19.с.р.,ед.ч.,П.п.,
20.ж.р.,ед.ч.,Д.п
21.м.р.,ед.ч.,П.п
