У большинства людей совершенно неверные представления о хаосе. В науке уже лет 50-60, как произошло чёткое деление сложной динамики на Хаос и Стохастику. Попробую объяснить, в чём, собственно, разница. Стохастика изучает поведение систем, состоящих из очень большого числа более простых подсистем, динамику которых можно легко описать по отдельности, но их огромное количество не дает возможности описать систему в целом.
Пример - полёт артиллерийского снаряда. На то, как именно он будет лететь, влияет огромное количество факторов: и состояние атмосферы, и состав пороха, его (пороха) возраст, состояние ствола орудия, температура окружающей среды, время суток и много чего ещё. Поэтому рассчитать с точностью до сантиметра ту точку, куда снаряд упадет, невозможно. Но если на полигоне в разных условиях изучить полёт 1000 таких снарядов, то можно сказать, что в среднем из каждой 1000 столько-то упадет на таком удалении от цели, а столько-то на другом. То есть для стохастики принципиально использование вероятностного, статистического подхода.
С другой стороны, есть системы, поведение которых на первый взгляд выглядит столь же непредсказуемо, как и у стохастических, но на самом деле механизм совершенно другой. Пример - бильярдный шар. Если пустить его не по суконной, а по стеклянной поверхности, вследствие чего трение будет минимально, то этот шар десятки и даже сотни раз отразится от бортов, и хотя его движение описывается простейшими уравнениями, но предугадать динамику оказывается практически невозможно. Всё дело в том, что изначальная неопределенность в положении шара (ведь мы не можем задать его начальную точку с точностью до 1 нанометра) с течением времени нарастает. То есть, несмотря на простейшую динамику, начальная неопределенность (которая есть всегда и везде) со временем возрастает настолько, что предугадать положение объекта становится невозможно. Вот это и называют сегодня Хаосом. Иными словами, в хаосе на самом деле есть очень несложные закономерности, которые просто неизвестны стороннему наблюдателю. Если же Вам закономерности ясны, то Вы легко можете перейти от простого хаоса к хаосу управляемому, в английском языке даже есть специальный научный термин - Controlled Chaos (Управляемый хаос).
Теперь об Украине. Вы совершенно верно назвали происходящее на этой территории хаосом, только вряд ли задумываясь над тем, что я изложил абзацем выше. То есть украинский хаос имеет на самом деле очень несложные закономерности и вполне подходит под определение управляемого. Например, с вероятностью 99% те первые шаги, предпринятые узурпаторами в первую же неделю их пребывания у власти в феврале 2014 года, должны были привести к тем последствиям, которые мы наблюдаем сейчас. И в то, что эти шаги были "случайные" или "ошибочные", я не поверю никогда. Всё-таки я 10 лет занимался в свое время вопросами Controlled Chaos, знаю, где работают лучшие мировые светила в этой области, где на практике используют их рекомендации в самых разных областях науки, техники, политики. Поэтому для меня вопрос с украинским хаосом очевиден.
Другое дело, что к классическому хаосу подключилась классическая стохастика в лице огромной, загадочной и абсолютно непредсказуемой России. Ей "тлетворное влияние" ломает всю выстроенную стройную концепцию Controlled Chaotical Dynamics. И сдается мне, что эффект будет такой, что снесет в итоге и тех "управленцев", которые этот хаос запустили.