Question

Как экономика влияет на разницу поколений 90-х и 00-х годов(см)?

На вопрос меня натолкнул сын. Он сказал мне, что родившись в 90-е годы, когда вокруг была разруха и нервозность, он ощущение кризиса пронес в себе. И сейчас, когда опять кризис, он и его товарищи чувствуют себя готовыми вернуться в те времена. Неважно, что он тогда был малышом. В сознании есть это понимание, что надо выживать, что выжить можно и что он выживет.Хотя это все ему не нравится. Он так же понимает подростков 2000-х годов, которые родились в годы относительной политической и экономической стабильности. Они хотели б вернуть то время и их бунт чем-то похож на внутренний бунт советских поколений, которые родились в стабильности и не могли вписаться в общество краха. Но советское поколение было более доверчивым и мирным, а современное поколение Z не доверяет ничему на свете. А при этом хочет вернуть то относительное благополучие, в котором они были детьми. Насколько прав мой сын? Или обстоятельства такого масштаба в детстве не имеют значения?

Answer 1

По-моему, все это словеса и оправдание только собственной неустроенности, что ли. В каждом из поколений были и тяжелые времена и полегче. За все поколение говорить не стоит - Многие его ровесники удачно вписались, учатся, работают и здесь не до рефлексирования. Тем более, доказано, что лучше новому поколению здесь и сейчас, чем 50-летним. А детство тоже разное бывает, но судя по тому, что пишете о сыне - С мамой-папой он пребывал - это уже немало. Новое поколение так объясняет все, потому что кто-то имеет, кто-то нет - Экономика виновата. Экономика здесь не при чем - В семье должны быть стабильные отношения - Да и различие мышления поколения 90-х и 00-х годов невелики, потому что все мы, живущие - современники.

Answer 2

Состояние перманентного(постоя­<wbr />нно продолжающегося экономического кризиса ( из которого мы никак не можем выползти с декабря 2014 года) разрушает психику многих эмоционально нестабильных людей.

Отсюда абсолютно необъяснимые массовые убийства ни в чем неповинных людей в разных странах мира.

Я не хочу сказать, что это главный фактор, меняющий психику людей, но один из основных факторов- точно.

И в этом плане жизнь в СССР была намного проще и стабильнее- и много спокойнее.

Ваш сын во многом прав в своих выводах- он всё это интуитивно ощущает и не только он - а многие наши современники живут в обстановке постоянной нестабильности.

Answer 3

Понимаю вашего сына. Он прав в чем-то. На подсознании у нас закрепилось это. Я родилась в 1992 году. И всё равно, подсознательно это всё есть.

Родители много работали, я их почти не видела, росла сама по себе.

Сейчас молодое поколение более мобильно, гибче, не верит никому, живёт для себя, гнет св линию.

Возврата в 90-е не будет. При этом люди ждут постоянного подвоха и готовы в любой момент пережить снова что-то подобное. Нет доверия к банкам, правительству и так далее.

Answer 4

Возврата в 90-е не будет. По простой причине: все уже поделено. Не будет больше молодых бандитов-спортсменов­<wbr />, потому, что есть не только госструктры(полиция, росгвардия), которые будут пресекать подобное на корню, но и узаконенные преступные элементы, вросшие в "государственность".

В 90-е люди выживали в прямом смысле, в регионах зарплату давали кастрюлями, серой мукой, плохой водкой и еще ваучерами и тумаками. При этом, была нищета в бытовом плане(люди носили обноски из времен СССР, смотрели старые ящики, слушали радио точки на кухне). Сейчас этого нет.

А еще в 90-е у всех людей, разных поколений была надежда, что вот еще чуть-чуть и заживем как на Западе. Со временем зажили единицы, остальная масса(толпа) поняв, что ее обманули свыклась, т.к. сделать ничего невозможно.

Сейчас у молодежи , как кажется на первый взгляд, все есть: зарплаты платят, хочешь учись(чего они не делают), хочешь водку пей. Но проблема в классовом(имуществен­<wbr />ном-финансовом) расслоении общества: на баринов и холопов. Это молодежь остро чувствует, ибо хочет как Тимати кутить с девочками на яхте и разъезжать на Майбахе, при этом ничего не делая.

Но здесь-то и загвоздка - все уже поделено! Тимати не сам заработал на хорошую жизнь, а его папа успел урвать кусок пирога. Все куски закончились, нужно печь свой пирог, создавать свое ноу-хау.

Учиться молодежь не хочет, а ведь вперед вырваться, в плане занять свое место в обществе потребительства, можно лишь что-то создав уникальное -в роде фейсбука или вконтакте(и прочее из разряда Силиконовой долины).

В тоже время молодежь определенной национальности учится с малых лет(в прямом смысле) и продолжает грызть гранит науки, но не из под палки, а самостоятельно, не смотря в свободное время дом-2 и прочие "Камеди клабы".

Потом, наши детки ходят на завод(потому как, в сое время забили себе голову "готовность вернуться в те времена"), а те самые(что учились) снимут свои шляпы и займут место под солнцем, в лице программистов, банкиров. финансистов, юристов и прочей богемы.

Время надежд ушло, либо сам(своим умом, а не кулаками и дубовой головой) своими руками сделаешь общество благоденствия(но не революций, а посредством процедурных формальностей), либо батрачь на баринов. Но здесь вновь порочный круг - чтобы понять как и что, нужно учиться. Прочиать труды Бакунина, Кропоктина, Сталина, "кое-что" из Ленина, не мешало бы ознакомиться с Эрхардом "Благосостояние для всех", а еще Маркса(хотя бы Капитал), изучить свою Конституцию, засесть за экономику,финансы...­<wbr />Перечислять можно долго. Но это базис. И этот базис читать молодежь не будет! Но будут другие. Эти другие потом будут "заставлять" через "камеди"людей думать не свободно, а подменять мышление тиражированием мнений.

Ибо они знают(читали и выучили на зубок) Лао-Цзы "Когда народ много знает, им трудно управлять".