Оба монарха развивали культуру своих стран, укрепляли центральную власть, расширяли международное влияние своих стран, вели борьбу с местными военными лидерами. Различие заключалось в природе этих военных лидеров: во Франции это были наследные феодалы, с давних времен обладавшие сильными правами самостоятельности и независимости, и борьба за подчинение их центральной власти была настоящим культурным переломом. В Китае же эти военачальники были назначенными генералами, природой их требований была в том, что они служили предыдущему императору Юньвэню и не признавали Юнлэ законным императором, никаких стремлений к независимости они не выказывали.
В это время была перестройка,потом реформы и рыночная экономика,а потом все чаще стали говорить о коррупции. Ответыа)б)в)е).
В) Казанское ханство
г) Крымское ханство
ж) ВКЛ
а) Швеция
P.S. Не Белоруссия, а Беларусь.
<span>Существовавшие в 19-начале хх в. понимание модернизации имеет число европейское происхождение. Ведь европейцы стремились подчинить себе природу, переделать мир на свой лад, согласно представлением о прогрессе. На востоке человек мыслился как часть природы. люди стремились не подчинить её себе, а существовать с ней в единстве. к тому же, восточные общества были довольно закрытыми, ревностно оберегали свои традиции, им было чуждо всё европейское, поэтому они это отторгали</span>
последствия монголо-татарских побед