2) Хорошее дело
5) Пересолил
1) Белый пудель
3)<span>Г. Р. Державин,
4)Выстрел
</span>
Базаров — самолюбивый и гордый человек. Он смотрит на людей сверху вниз и редко скрывает свои полупрезрительные, полупокровительственные отношения к тем, кто его ненавидит, и к тем, кто ему подчиняется. Он никого никогда не любил, ни в ком никогда не нуждался, никого не боялся и поэтому никого не щадил. <span>Я его уважаю, хотя он и невежда (вспомните его отношение к любви, искусству) . Он хочет и может приносить пользу, занимается наукой, хочет стать медиком. Постоянно делает опыты, развивает ум. Никогда не врёт, честен с другими и с собой. Он то, что есть на самом деле. Если не уважает человека, то не скрывает этого, не притворяется. Сочувствую ему: он одинок, таких людей мало. Он не хочет мириться с социальными, политическими проблемами. А стремится всё сломать.
</span>Я считаю, что в образе Базарова выступают главные черты его социального облика, раскрывается и основной замысел романа - конфликт "отцов" и "детей", между которыми не может быть примирения и единства.
<span>Аркадий:
Аркадий — совершенная противоположность Базарова. Он ничем не занимается, из серьезных дел его ни одно по-настоящему не увлекает. Для него главное — уют и покой, а для Базарова — не сидеть сложа руки, трудиться, двигаться. </span><span>Аркадий хочет быть сыном своего века и напяливает на себя идеи Базарова, которые решительно не могут с ним срастись. Он принадлежит к разряду людей, вечно опекаемых и вечно не замечающих опеки. Базаров относится к нему покровительственно и почти всегда насмешливо, он понимает, что их пути разойдутся.
</span>Павел Петрович:Павел Петрович - аристократ до мозга костей. Он всегда безупречно одет и выбрит, надушен великолепным одеколоном.Павел Петрович стоит на славянофильских позициях, но при этом одевается в английский костюм, а при разговоре с мужиками “морщится и нюхает одеколон”. В округе его считают гордецом, но уважают за его великолепные манеры. Павел Петрович дразнит “помещиков старого покроя либеральными выходками” и не сближается с представителями молодого поколения. Презрительно, свысока смотрит Павел Петрович на всех. Иногда ему доставляет удовольствие попугать соседних помещиков «либеральными выходками». В глубине души — он консерватор, ярый защитник старых устоев.<span> </span>
Я думаю Иван Васильевич, он там единственный однозначно представленный герой.
Прочитав рассказ Толстого "После бала" у меня остались достаточно неопределённые чувства и неоднозначное отношение ко всем героям рассказа, особенно к Ивану Васильевичу. Но, если бы мне пришлось отнести всех героев рассказа в колонку "положительные персонажи" или "отрицательные персонажи" - Иван Валильевич всенепременно относился бы к первой колонке.
С одной стороны, это было бы не правильно. Мы ведь все помним, как нежно и трепетно отзывался он о Вареньке, как он был в неё влюблён. Но после того, что увидел он возле дома Вареньки - его <span>«любовь так и сошла на нет». Значит, и не было никакой любви, раз из-за греха отца молодой девушки он смог так легко от неё отказаться. Это вызывает не самые приятные чувства к этому герою, согласитесь. Но с другой стороны - Иван Васильевич обладает правильным восприятием мира, жизненными ценностями, раз он пришёл в ужас от той картины, что пришлось наблюдать ему на заднем дворе дома его "дамы сердца". Он не закрыл глаза на такое поведение полковника Б., не сделал вид, будто ничего не произоло. Он даже оставил свои мечты о военной и прочей службе, потому что не мог он даже представить, что когда-нибудь сможет так же жестоко расправляться с людьми.</span>
<span>Именно из-за того, что Иван Васильевич - фигура довольно неоднозначная в рассказе "После бала", вызывает он болбше положительных эмоций и снисходительного отношения читателя, нежели наоборот. А если уж сравнивать его с полковником Б. - то и раздумья все развеиваются, ведь всё, как говорится, познаётся в сравнении.</span>
Васютка заблудился однажды в бескрайней тайге. Погнавшись за раненным глухарем, он уже не смог найти те деревья, которые ему попадались на пути. Почти пять дней он блуждал по опасным чащам, но сумел выжить. Что же ему помогло? В первую очередь, его спасла природная память и смекалка. Зная лес и его законы, он смог найти дорогу, ведущую к главной реке края – Енисею. С собой Васютка имел коробок спичек, чтобы разжигать огонь, ружье, чтобы охотиться и немного хлеба. Ему также помогло знание народных примет, внимание и сосредоточенность.
Васютка знал, что если он пойдет на юг, то окажется в бескрайней, многокилометровой тайге, а дорога на север может вывести его, по крайней мере, к тундре, где встречаются редкие поселения. Обнаружив новый, безымянный водоем, в котором полно белой рыбы, он сразу понял, что это проточное озеро, которое впадает в какую-нибудь речушку. А речушка, в свою очередь, должна впадать в Енисей. В этом направлении он и решил двигаться.
Одним из главных качеств Васютки была смелость. Он смог побороть страх в ночном лесу, где могли обитать любые опасные животные. В первую ночь ему казалось, что кто-то крадется в темноте, но это был огромный корень упавшего дерева. Терпение и смекалка мальчика также сыграли не последнюю роль в его спасении. Были моменты, когда он приходил в отчаяние от безысходности. Тогда, он собирал всю свою волю в кулак и терпеливо шел дальше. Услышав гудок парохода со стороны озера, он догадался, что этот звук с Енисея, но отдается на ближайшем водоеме. Так его и нашел проходящий бот.
Одним словом, Васютка оказался маленьким, но отважным человеком. Впоследствии озеро, которое он нашел в глухой тайге, было названо в его честь – Васюткино озеро. Родные были несказанно рады его возвращению, рыбаки настроились на озерный лов, а на карте в низовьях Енисея появилось новое голубое пятнышко.