Question

В чём парадоксальность лжи с точки зрения нравственности?

Как часто мы пользуемся ложью? Нравственно ли это?

Answer 1

Конечно нравственно. Ложь ведь не всегда есть зло. Хотя бывает ли ложь злом - это вопрос не менее интересный. Да и рамки понятия самого зла довольно размыты. Но на мой взгляд парадоксальность лжи в том, что:

1. Она может быть во благо.
2. Ложь и зло и добро в одном лице

В том и состоит парадокс лжи. И если с ложью во благо как-то более или менее всё понятно. То со вторым вариантом, думаю, стоит пояснить. И здесь нужно понять, есть ли ложь вообще зло. Если посмотреть, то для одного человека (который врёт) ложь не зло точно, а вот для того кому врут, это может быть и злом. Следовательно, и возникает парадокс, так что такое ложь? Зло? Благо? Или какой-то симбионт?

Answer 2

Если идти от корня слова "нравственность", то парадокс действительно есть. Ведь лгут зачастую, чтобы понравиться, но сама ложь считается безнравственной. Потому, что ложь становится ложью только на фоне выявившейся правды, а до тех пор она всем нравится, а значит нравственна.

Так, что и сама нравственность может быть ложной и критерием правдивости быть не может.

Answer 3

Ложь подобна оружию. Когда стреляют в кого попало, в том числе в безоружных, - ложь безнравственна. Когда же ее используют против расчетливых и циничных злодеев - нельзя сказать, чтобы это было безнравственно, это та самая "ложь во благо". Но чаще ею просто балуются, когда лгут в бытовых мелочах.