Автор симпатизирует Дыбакову.<span>
Вот как описан Дыбаков : "высокий,
в полувоенном кителе с
рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. Ходил он, заложив
руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными
карманами".
А вот так описан шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком
просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп на
грязные костяшки рук..."
Дыбаков убежден в своей правоте, в правильности своих действий и
поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает
на трудные вопросы шкилетника.
Шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради
общественного, а Дыбаков служит высокой цели и ради своих убеждений готов
жертвовать людьми.
У шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его просто
"доходяга", но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия,
как к человеку, умирающему от голода. </span>
Сходство в этих произведениях в том что в произведений Л. Толстого "Лев и Собачка" сначала всё хорошо и лев дружится с собачкой но потом идёт уже грустная часть собачка умирает и лев тоже потом умирает и в произведений А. Куприна в начале тоже всё хорошо и барбос с жулькой любили друг друга но потом жулька умерла от того что ударила бешенную собаку и это уже грустная часть.
Аразличия в том что во 1. Герой были разные. Во 2 в произведений Л. Толстого оба героя вскоре умирают а в произведений Куприна умирает только жулька.
<span>Надеюсь помог чем мог. Удачи!</span>
В повести Гоголь ставит вопрос о положении художника в обществе, <span>в котором денежные отношения приобретают все большее значение. Такая проблематика актуальна и в наши дни. Все чаще люди ради денег стараются делать все по шаблонам, не по совести.
Вот так вот..</span>
Тарас когда его уже начали (казнить) он увидел свахих казаков и расказал им чтоб они её обошли а потом прыгнули в речку и потом красивый конец он умирает и говорить : нет насвети такой силы что бы победил русскою веру...
Недавно я прочла(прочёл) роман "Капитанская Дочка". Он мне очень понравился. В нем я увидела очень много чувств и эмоций: любовь, боль, предательство. Главным героем был Гринев, а так же его любимая Маша. Этот роман тесно связан с романов "Пугачёвский бунт", где описывались исторические события. Мне было очень интересно читать этот роман.