Словосочетания
«глагол + существительное в косвенном падеже»:
<span>(падеж
существительных указан в скобках)
1) отражается в поговорках (П. п.)</span>
2)
гоняется в сентябре (П. п.)
гоняется
за кафтаном (Т. п.)
просит
осень (В. п.)
просит
в гости (В. п.)
3) прикроет землицу (В. п.)
прикроет
листком (Т. п.)
прикроет
снежком (Т. п.)
4) прощается в ноябре (П. п.)
<span>
прощается с телегой (Т. п.)</span><span>
забирается в сани (В. п.)</span>
1. Мама и папа едут на работу.
2. Сестра идёт в магазин,а я иду в кино.
3. Я поеду в зоопарк, если уберусь в комнате.
4. Я сделал русский язык,но не сделал математику.
5. Я купил молоко,да муку.
Д. Н. Ушаков (1873—1942) является составителем и редактором одного из самых распространенных толковых словарей, знаменитого «Толкового словаря русского языка», замечательного памятника русского языка первой половины XX в. Этот труд Д. Н. Ушаков создавал уже в зрелом возрасте, будучи известен как ученый-лингвист. Он страстно любил русский язык, прекрасно его знал, был образцовым носителем русской литературной речи. Эта любовь в определенной степени повлияла на характер его научных интересов: больше всего он занимался вопросами орфографии и орфоэпии. Он автор многих учебников и учебных пособий по правописанию. Один только его «Орфографический словарь» выдержал более 30 изданий. Он придавал огромное значение разработке норм правильного произношения, справедливо считая, что единое, нормативное литературное произношение — основа речевой культуры, без нее немыслима общая культура человека.
<span> Одним из самых оригинальных лингвистов был А. М. Пешковский (1878—1933). Он много лет работал в московских гимназиях и, желая познакомить своих учеников с настоящей, научной грамматикой, написал остроумную, полную тонких наблюдений монографию «Русский синтаксис в научном освещении» (1914), в которой как будто беседует со своими учениками. Вместе с ними он наблюдает, размышляет, экспериментирует. Пешковский первый показал, что интонация является грамматическим средством, что она помогает там, где другие грамматические средства (предлоги, союзы, окончания) не способны выразить значение. Пешковский неустанно и страстно разъяснял, что только сознательное владение грамматикой делает человека по-настоящему грамотным. Он обращал внимание на огромную значимость языковой культуры: «Умение говорить — это то смазочное масло, которое необходимо для всякой культурно-государственной машины и без которого она просто остановилась бы». Увы, этот урок А. М. Пешковского остался не усвоен многими.</span>
Я не согласна с этим утверждением
потому что некоторые вещи бесполезны, так же как и напрасная брань. особенно, если учитывать то, что напрасная брань , и брань в общем как минимум не культурно. и встаёт вопрос: зачем тратить свои нервы и время на брань, чтобы потом тебя все считали не культурным и не воспитанным человеком?
"Намотать на ус"--запомнить