Мне добавили балл за решение. У нас дома есть просторная терраса . Я и мой друг Петя решили пойти в библиотеку . У меня есть друг - ровесник . У собаки Жучки есть плохая манера . Папа одевал свой акваланг .
C детства нам говорили, что без прошлого нет настоящего, а без настоящего будущего. Однако, будущее невозможно создать только из настоящего, пусть оно и впитает в себя что-то из прошлого. Только совокупность прошлого и настоящего является той базисной основой, на которой вырастает будущее.
Кто-то скажет, что можно попытаться забыть, выбросить прошлое и, довольствуясь настоящим, создать будущее. Конечно, можно, однако, любая попытка игнорировать прошлое рано или поздно приведет к тому, что это прошлое напомнит о себе в той или иной, подчас неожиданной и необычной форме его проявления, в будущем, которое (будущее) в момент такого напоминания уже станет настоящим. Напомнит в любой как отдельно взятой, так и в некой совокупности сфер жизнедеятельности человека.
И каким будет это напоминание: полезным или нет, никто заранее не знает.
Хотелось бы, конечно, чтобы полезным, но для этого надо или не забывать прошлое, или, что правильнее во всех отношениях, строить будущее из прошлого и настоящего!
Но всегда ли мы готовы строить настоящее из прошлого, а будущее из прошлого и настоящего? Нет, далеко не всегда и далеко не каждый.
Если бы мы "оглядывались" на прошлое, соизмеряя его с настоящим, учитывали и применяли прошлое, то не было бы для нас многое из настоящего, да и, несомненно, в будущем, "неожиданным". Столкнувшись с этим, анализирующий ситуацию человек, игнорировавший прошлое в настоящем, и прошлое и настоящее в будущем, начинает понимать, что это "неожиданное" и вовсе не такое уж "неожиданное". А вполне закономерное и допустимо ожидаемое.
И это игнорирование прошлого и настоящего происходит в большинстве случаев, несмотря на то, что человек сохраняет веру в лучшее. Веру, реализовать которую, без учета прошлого в настоящем, и прошлого и настоящего в будущем невозможно.
Так, почему же такое происходит? Только ли потому, что человек не привык предварительно обстоятельно анализировать, "силен задним умом" или все-таки многое зависит от морально-психологического настроя человека? Морально-психологического настроя, находящего свое воплощение посредством выбираемого человеком собственного волеизъявления в его практической, главным образом созидательной деятельности.
А может быть такое происходит потому, что не человек не привык, а его не приучили предварительно обстоятельно анализировать, не воспринимать все за "чистую монету". Не воспитали у него "врожденную" привычку, прежде чем что-то сделать, обстоятельно все "взвесить". И только поняв и осознав (именно поняв и осознав!) , приступить к действиям?
Если бы все было "чистой монетой", не было бы тех "неожиданностей", столкнувшись с которыми, анализирующий ситуацию человек, игнорировавший прошлое в настоящем, и прошлое и настоящее в будущем, начинает понимать, что эти "неожиданности" и вовсе не такие уж "неожиданные", а вполне закономерные и допустимо ожидаемые.
<span>
1. Предложение, в котором есть краткое страдательное причастие прошедшего
времени:</span>
<span>
г) 8 (извлечено)
?ПОВТОР?</span>
<span>Предложение, в котором есть ПОЛНОЕ страдательное
причастие прошедшего времени.
г) 4 (незабытые)
Предложение, в котором есть действительное причастие прошедшего времени.
а) 1 (промотавшихся)</span>
<span>
2. В этом ряду в обоих словах на месте пропуска пишется буква и:
3) заметИвший, подбоченИвшийся
3. В этом ряду в обоих словах на месте пропуска пишется буква а:
2) лечАщий, лежАщий
4. В каком ряду в обоих словах на месте пропуска пишется буква е?
1) кле.. мый, стреляЕмый
2) движИмый, спрягаЕмый
3) гоняЕмый, видИмый
4) зависИмый, видИмый</span>
Ответ: такой ряд отсутствует.
*** кле.. мый:
<span>теоретически возможное страдательное причастие настоящего
времени <em>клеИмый</em> от глагола <em>клеить</em> не употребляется.
5. В этом варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых пишется
Н: в) 1, 5
Много пережил я подобных путаН(1)ых часов одинокого неуспокоенного наблюдения.
И многим из них я стал обязанным весьма горькой мудростью.
Глаза с резко выраженной беспрекословностью были устремлеН(5)ы на него.
6. В этом ряду в обоих словах на месте пропуска пишется НН:
2) читаННая в детстве книга, неждаННая новость</span>
<span>
7. Слова покрашенный и крашеный различаются:
б) морфологическими признаками</span>
Книги "Робинзон Крузо" Даниеля Дефо и "Таинственный остров" Жюль Верна - это книги приключенческого жанра. Думаю их можно поставить на второе место. На первое какая-нибудь энциклопедия или сборник или что-то т.п. "Как выжить на необитаемом острове". Его на первое место. На третье можно написать Библию. Почему? Потому что Если первые две не помогут, то остаётся только читать её и верить))