Сомерсет Моэм. Какие отзывы о книге "Луна и грош" Сомерсета Моэма (см.)?
2 ответа:
Я читала эту книгу два раза, сначала после школы, затем через несколько лет, чтобы лучше понять. Произведение «Луна и грош» очень интересное, просто фееричное.
Сомерсет Моэм рассказывает очень красочно о человеке, который вдруг бросил всё – работу, жену, друзей – ради другой жизни. Он очень хотел быть художником несмотря ни на что, его даже не волновало, признают эти работы или нет. Сам герой мне показался антипатичным - циник, предал друга, уведя у него жену, которую, впрочем, потом бросил, вёл разгульную жизнь. Далее он уехал на далёкий остров Таити, женился не туземке, и всё продолжал рисовать, несмотря на проказу. Нашёл свою идиллию.
Как пишут во многих источниках, для писателя действительно прототипом главного героя послужил знаменитый художник Поль Гоген. Скорее всего это не биография художника, а только прототип, так как я читала биографию Поля Гогена. Там другие факты, но кое-что похоже на его жизнь, в том числе и некоторые черты характера.
Читайте также
В нашей сумасшедшей, наполненной событиями жизни мы часто задаем себе вопросы: Что же такое счастье? Счастливы ли мы? Чего нам не хватает для счастья?
На эти вопросы каждый человек имеет свой ответ. Можно сказать, что книга Хелен Рассел "Хюгге, или уютное счастье по-датски" - один из ответов на эти вопросы.
Хелен Рассел - журналистка, пока написавшая всего одну книгу, это новое имя в современной литературе.
Что такое хюгге? Можно сказать, что хюгге - это умение или искусство жить счастливо.
Краткое содержание книги: 33-летняя редактор глянцевого журнала переезжает с мужем из Лондона в небольшой датский городок потому, что там мужу предложили работу, о которой он мечтал всю жизнь...
Я только начала читать "Хюгге, или уютное счастье по-датски". Книга не отталкивает, скорее нравится, но местами напоминает документальную книгу. Дочитаю обязательно, чтобы узнать секрет счастья по-датски.
Рут Озеки - "Моя рыба будет жить".
Автора позиционируют как американку японского происхождения, а данное произведение как "Японский СЭЛИНДЖЕР и американский МУРАКАМИ".
Сама же книга в себе содержит довольно интересную философию. Она с первых же строк вступает в диалог с читателем. Заставляет задуматься, ибо начинается с очень интересных мыслей. А ещё, думать в подобном стиле, о временных существах, довольно интересно и даже любопытно, так как я сейчас пишу данный комментарий, а вы его уже прочитаете потом.
Лёгкий, ни к чему не обязывающий диалог, который ведёт повествование о жизни и о времени, о жестокости и преодолении трудностей. Рассуждение на разные темы, обо всём и ни о чём. Столкновение дерзкой юности и старческой мудрости.
Кто-то выделяет здесь трёх главных героев, но лично я выделила только двух это:
- Само Время;
- Человеческая жестокость.
А все остальные - это просто наблюдатели времени, временные существа. Даже Наоко Ясутани. Её мысли застыли во времени, но она... Она... Она как "Кот Шрёдингера"... Она существует и не существует одновременно. Человек с подобной судьбой мог и может существовать, но и одновременно - это собирательный образ, дабы показать человеческие отношения.
Но очень много вопросов возникает к переводчику и его комментариям. То что она смогла передать дух книги - это несомненно большой плюс. НО, многое испортили комментарии переводчика, часть были её личные определения. Например, определение слову "Хентай" из книги:
(Согласна с извращением, но "отклонение" откуда вылезло?):
Хотя казалось бы, минимальное использование гугла (WiKi):
Часть комментариев было написано в стиле "я здесь хотела сделать заметку, но исправить забыла".
А часть вещей, требуемых пояснения (например: "now", "Доткомовский пузырь", Маркиз де Сад...), остались без внимания.
Но повторюсь, были и достойные моменты с переводом и комментариями.
Поэтому, если есть возможность, то лучше читать книгу на языке оригинале (англ.), где книга имеет более красивое название: "A Tale for the Time Being".