Максимального могущества Золотая Орда достигла при хане Узбеке (1312–1342) и его преемнике хане Джанибеке (1342–1357). Военные силы этого феодального государства при Узбеке насчитывали до 300 тысяч человек. Однако смуты, начавшиеся в 1357 году убийством хана Джанибека, положили начало распаду Орды. С 1357 по 1380 год на золотоордынский престол взошли более 25 ханов. В 1360– 1370-е годы фактическим правителем стал темник Мамай. В начале 1360-х годов от Золотой Орды отпал Хорезм, земли в бассейне реки Днепр были захвачены Польским и Литовским королевствами, отделилась Астрахань. Мамаю пришлось также столкнуться с усилившимся союзом русских княжеств во главе с Москвой. Попытка Мамая в 1380 году посредством грабительского похода вновь ослабить Русь привела к разгрому монголо-татар объединенными русскими войсками в Куликовской битве. При хане Тохтамыше (1380–1395) смуты прекратились и центральная власть стала контролировать основную территорию Золотой Орды. Тохтамыш в 1380 году разгромил войско Мамая на реке Калке, в 1382 году пошел на Москву, которую захватил обманом и сжег. После укрепления своей власти он выступил против самаркандского эмира Тимура. В итоге нескольких опустошительных походов Тимур разбил войска Тохтамыша, захватил и разрушил поволжские города, в том числе золотоордынскую столицу Сарай-Берке, ограбил города Крыма. Золотой Орде был нанесен удар, от которого она уже не смогла оправиться.
Это очень спорная тема.
Одна группа историков считает, что Золотая Орда оказала положительное влияние, так как русские переняли от ордынцев банковскую систему (самый яркий пример - название. Слово "деньги" происходит от "тенге") и форму военного управления. А что касается экономики, то русские просто на просто привыкли платить дань и это дало скорость в становлении государства государством и добычи суверенитета.
Другая группа историков считает, что Татаро-Монгольское Иго крайне негативно сказалась на Руси, она откинула развитие на сто а то и более лет. Произошли смешания этносов, традиций и даже исказилась вера.
Ну делать вывод от всего этого Вам. Лично я придерживаюсь "нейтральной" стороны, то есть Орда, конечно же, поначалу оказала пагубное влияния. Но само её нашествие подняло дух русский так сказать)
не буду повторять мысли историка по ссылке. согласен. на Украине ухватились за эти мысли и вульгаризировали их. мол Украина наследница вечевой демократической Руси, поэтому они европейцы, а Россия наследница авторитарной ханской власти. Можно конечно возразить, что хан-выборная должность. курултай-демократический орган. А самым пышным цветом демократия расцвела не в Киеве, а в Новгороде (новгородские вольности).
все же западная Русь и позже ВКЛ не были частью Европы. Окатоличилась лишь верхушка. православное население тяготело к единоверцам. и в конце концов причалило к России. что роднит нас с Ордой? да все. только в двух строках Пушкина (наше все)-5 татарских слов. "бразды пушистые взрывая, летит кибитка почтовая. Ямщик сидит на облучке, в тулупе, к красном кушаке". кстати, у украинцев,татарского не меньше.
В Венеции всегда было к маскам и карнавальным костюмам отношение особое, уж чего только не служило основой и вдохновением для их творчества... Собственно, данный вариант маски берёт истоки из дремучих и довольно печальных годов, когда по всей Европе бушевала чума. Болезнь сия была жутко заразная, выкашивала до трети населения, и врачи, чтобы хоть какую-то иметь возможность взаимодействовать с больным, носили специальные защитные костюмы. В том числе в экипировку входила и "носатая" маска (или маска-клюв).
Этот самый клюв наполнялся разнообразными эфирными маслами, которые не пропускали к дыхательным путям заразу. Образ чумного доктора, напоминающий некоего антропоморфного ворона, и до сих пользуется заметной популярностью у любителей карнавалов...
Собственно, чума-то прошла - а маска осталась. Разумеется, в современных вариант маски нос (или клюв) не пропитывается жутким количеством масел, ибо повода для таких страданий нет. Но сама по себе форма осталась.
Затем, разумеется, изыски множились и множились, и вот уже версий и вариантов на основе носатой маски бесчисленно! Но почему бы и нет, спрашивается? Всё-таки каждый имеет право на отображение в своём карнавальном костюме именно того, чего он желает, теми способами, которыми он хочет ;)
