Весьма сложный вопрос, короткий ответ не в состоянии отразить суть оного. Попробую кратко дать максимально полный ответ и втиснутся в узкие рамки сайта...
Несмотря на кажущуюся похожесть развития общественно-политических отношений средневековой Европы и Руси, Отечественная история отличается рядом существенных особенностей.
Развитие государственных отношений в период феодальной раздробленности на первоначальном этапе – сер.XI-сер.XIIIвв. – можно рассматривать только через призму установления феодализма, а следующий период – к.XIII-к.XV – только как развитие феодальных отношений связанных с централизацией власти и единением русских земель.
Период феодальной раздробленности усилился и развился благодаря татаро-монгольскому нашествию и последующему игу. Это послужило мощным тормозом развития на Руси феодализма.
Народы Европы раньше вступили в пору феодальных отношений, а разноплемёное население русских земель вплоть до середины XIII века находились по сути в дофеодальном состоянии, феодальные отношения только складывались. Их развитию мешали прежде всего многочисленные внутренние противоречия русского общества, как то: тенденции обособления вотчин древнерусских князей в удельные княжества; города - чем больше усиливались городские общины, тем меньше они находили общий язык со своими князьями; третья главная сила Руси – духовенство – вообще чаще всего следовало исключительно церковным интересам.
Нельзя говорить о развитии государственных отношений в целом по Руси. Поскольку многие западные и юго-западные русские земли потеряли самостоятельность и вошли в другое государство. Центральные области пребывали в упадке, а север Руси, несмотря на относительное благополучие, не мог считаться в полной мере самодостаточным, поскольку исстари экономически зависел от иных земель Руси; хлеб ввозили в Новгород с северо-востока, землепашество в районах севера было мало развито в виду неблагоприятных условий. К тому же республиканское правление накладывало свои отличия государственного управления, для остальных областей Руси недоступных. Вот почему говорить следует только в основном о северо-восточной Руси, не взирая на то, что Батыево нашествие причинило этой земле наибольший урон. Но именно эта земля, благодаря высокому экономическому потенциалу стала возрождаться раньше прочих.
Беды русской земли не ограничились татаро-монгольскими нашествиями1237-1240 гг. После нашествия начался тяжёлый период восстановления порушенного. Вплоть до конца века не прекращались кровопролитные нападения на разные области Руси и татаро-монголов, и половцев, и некоторые доморощенные князья-бояре окунали руки в кровь соотечественников. После ужасных ордынских разоров – 1281 и 1293 – городские общины в общей массе окончательно утеряли былую мощь. Что не помешало, тем не менее, Северо-восточной Руси восстановить хозяйство и привело к дальнейшему развитию феодальных отношений. Теперь внутренние противоречия не были обострены до такой степени, что препятствовали закреплению княжеской власти. Этому же способствовало номинальное властвование великого князя. Процесс образования единого государства начался с усиления удельных княжеств.
С конца XIII века возрос людской поток. С юго-западных и поднепровских областей люди переселялись в лесистые окские просторы. Благодаря приросту населения, произошёл мощный рост производительных сил. Феодалы, ремесленники и крестьяне расчистили громадные площади для проживания. Возникло множество новых больших и малый весей.
Произошла эволюция в земледелии. Благодаря более продуктивной системе землепользования с использованием естественных удобрений, крестьяне стали выращивать большие урожаи и увеличили поголовье скота. Рыбная ловля и охота, огородничество и бортничество продолжали оставаться второстепенными занятиями крестьян, но вместе с земледелием в полной мере обеспечивали себя, ремесленников и феодалов.
Развитие феодализма привело к укрупнению феодальных землевладений, светским и духовным феодалам принадлежали большие угодья заселённой и «чёрной», то бишь земли свободной. Земли являлись княжескими пожалованиями. Боярство большей частью было пришлым, в связи с чем сама идея обособления от власти князя не приживалась в среде покорных слуг московского государя. Важнейшей особенностью феодального землевладения являлось то обстоятельство, что право собственности на землю напрямую связывалось с политическими правами. Светские и духовные феодалы полностью зависели от княжеской воли и законов, установленных им. А потому княжеская власть стала крепкой, влияние Северо-восточной Руси только росло с годами. Сильной княжеской власти в Северо-восточной Руси в немалой степени способствовала внешняя и внутренняя политика московских князей.
Структура феодальной земельной собственности была сложной. Княжеские земли именовались «дворцовыми», земли бояр и мелких слуг – вотчинами и сёлами. Земли, выделенные церкви, закреплялись на за отдельными духовными лицами, а за монастырями, за митрополичьими и епископскими кафедрами – «владычными домами». Наряду с этими землями в XIV-XV веках продолжали существовать т.н. «черносошные», объединённые в сельские общины - «чёрные волости», они платили дань Орде и налоги государству через княжеских чиновников. Всем категориям крестьян вменялось участие в строительстве городов, ремонте мостов, дорог и выполнение всех необходимых работ в феодальном хозяйстве. Городское население также имело повинности, за исключением богатых ремесленников да именитых горожан.
Во второй половине XV века натуральная рента начинает уступать денежной ренте.
Если в XIV веке в вотчинах крупных светских и духовных феодалов подчас чинились судилища, и феодалы сами отправляли дань Золотой Орде, то с конца века и в XV веке сбором дани и вершением наиболее серьёзных правонарушений, такими как: душегубство, татьба и разбой, стала ведать княжеская администрация.
Усиление княжеской власти привело к возрождению некоторых забытых ремёсел, развитию известных, и образованию новых – пушкарское дело. Развивается солеварение с рытьём глубоких скважин. В производстве сукна приспосабливаются использовать водяные мельницы. Начинается чеканка денег. Распространяется писчая бумага.
Чеканка собственных денег и производство бумаги дают ощутимый толчок к развитию бюрократии – института государственного управления.