Question

Почему верующие не выдерживают разговоров на тему веры?

После некоторых доводов и противоречий,верующие просто пытаются увильнуть от разговора или перевести разговор на нейтральные темы. Неужели все же понимают разбежности в канонах веры? И понимают, что священники не те, за кого себя выдают?

Answer 1

Мне, верующему человеку, незачем уходить от разговора о вере. Вот о религии я разговаривать не люблю. Какие-то ее схемы, устои, обряды действительно требуют объяснений, и непременно в этих разговорах станут возникать противоречия, непонимание и т.д.

Что же касается веры, то она или есть, или нет, и никаких споров быть не может.

Мне повезло: среди знакомых священников почти не встречались паршивцы.

Мне повезло: в церкви, куда я хожу, и которая восстановлена по большей части прихожанами (мной в том числе), хамских поборов нет.

Это и есть для меня норма.

Тем не менее, мне попросту нет дела до отдельных сложностей религии - как в области происхождения, так и в области нынешнего функционирования.

У меня есть моя вера. Только это для меня важно.

Answer 2

Вера слепа - чтобы верить во что-то, это не обязательно видеть.

А от разговора уходят из-за отсутствия знаний и неопровержимых фактов для опровержения, тем более данную тематику критиковать как-то не принято. Но тем не менее, это нужно, иначе будет как в фильме "ДМБ" - "Видишь суслика? - Нет ... - А он есть".

Answer 3

Основная причина в ограниченности инструментария, недостатке доказательной базы. Могу к этому добавить еще определенную узость кругозора, поскольку запретительная (ограничивающая) составляющая в религии, как правило, преобладает.

Надо, правда, отметить, что это практически не распространяется на священнослужителей достаточно высокого уровня, их подготовке к ведению теологических споров можно позавидовать (логика, казуистика, познания в философии и т.п.), что, однако, большого преимущества не дает в связи с некой мировоззренческой ограниченностью религии в целом. Кто более свободен в суждениях? Поп или инженер-системотехник?))

Answer 4

Главная проблема таких людей это не понимание. Они слепо верят в то что им преподносят. Зазубривают библию,молитвы,но от себя ни чего сказать не могут,они и сами не понимают, им просто это не нужно.Не нужны не какие доводы. И от бессилия переводят просто разговор. Таких верующих большинство но далеко не все. Есть такие которые повернут все ваши доводы и факты так как им будет выгодно. Я думаю на то библия и рассчитана чтоб каждый нашел свою правду ведь у каждого она своя эта "правда". Поэтому в ней столько противоречий.

Answer 5

Прочёл три раза библию .вот скажите , где правда в этом мире , писали скрижали ,потом разбились они каким то образом ,потом опять писали ,думаете там было только десять заповедей ,это до нас дошло десять , моё мнение мы это никогда не узнаем , в ветхом завете за грех перед кем то вырезали всех родствеников от мало до велика . если кому то не тать поесть он умрет , получается убил его не давши поесть ,на даный момент умирает очень много человек .

Перейдём к сути вопроса Наши предки были язычники , и праздник купалы языческий обряд , но церковь ничего не говорит против , так как священики это пастухи а мы бараны дающии шерсть и мясо , Церковь это власть ,и они крутят как хотят любые каноны , библию написали евреи для нас ,а сами верят в Тору , где мы для них гои ,по их мнению лучше собаке дать хлеба чем нам .

а на данный момент церкви строят на каждом углу , как ларьки сигаретные , за всё надо платить ,Бог в душе потом где то , и поэтому стараюсь даже не ходить в церкви , за всю свою жизнь видел только двух Батюшек . которые не боялись говорить правду .

правда моя и его , а есть и настоящая правда о котором к сожалению мы не когда не узнаем ....

Answer 6

Если это настоящие верующие люди, которые с детства изучают свою религию, а затем на протяжении всей своей жизни совершенствуют свои познания в этой области, то разговор с атеистом, частенько невежественным, не представляет для него интереса, и он старается его как можно быстрее прекратить, что воспринимается противоположной стороной как победа в споре: «Вот видите, ему же нечего ответить!» Бывает верующий человек, недостаточно владеет религиозными знаниями, и не может грамотно изложить религиозную точку зрения на тот или иной вопрос, возразить своему оппоненту, он замолкает, и тогда тоже «побеждает» человек, считающий себя атеистом, но религии абсолютно незнающий, хотя многие настоящие серьезные атеисты, ученые, как правило, в совершенстве владеют науками о религии.

Answer 7

Эти люди просто сталкивались с настоящими человеческими священниками..Их можно понять. Но розовые очки пора снимать. Не все священники такие.

Я верю в Бога и всегда верила. Но сейчас мне просто страшно даже ходить в церковь, но я все равно хожу. Одна.

Пока эти люди в лоб не столкнутся с такими священниками, они не поймут, о чем идет речь. Будут бить себя в грудь и кричать, что все священники добрые, честные и т.д.

Вера в Бога-это же не именно священники, церкви и т.д. Вера где-то внутри нас, глубоко..

Answer 8

Наверное, есть верующие, у которых вера сильная, им всё равно, что скажите, замечу, ничего общего с религиозным фанатизмом не имеющая.

Answer 9

Все потому что при современном развитии науки, у них просто не хватает аргументов. Наука и эволюция человечества, дают четкие и конкретные объяснения большинства явлений мироздания, а религиозные представители, которые даже не могут поладить между собой, ничего этому противопоставить по сути не могут.

Answer 10

Бывает, что неверующие такой вопрос зададут, что ставят в тупик, или хулить Бога начинают, тогда я бы тоже ушла от разговора. А так, я верю не тупо в то, что мне навязали. Я осознанно верю в Бога, хочу жить с Ним, в Его присутствии. Вот религии иной раз людей зомбируют, и это страшно.