Хмм...Хорошо, что в тэгах прозвучала небольшая подсказка к вопросу-"юмор"). А то ведь в работу нырять с головой в принципе не стОит, можно и не вынырнуть... А особенно не желательно погружаться с головой представителям этой очень нужной профессии. Ведь им приходится работать с результатами естественной жизнедеятельности наших с вами организмов... И называют эту нужную профессию: ассенизатор.
Я бы всё продумал: ведь, надо, если места незнакомые, добывать еду. Если холодно или тепло в том месте, то брать с собой соответствующую одежду. Можно запастись деньгами, тогда надо дождаться отпуска. Пока полетал бы недалеко от дома, а потом уж и Шамболу или Эльдорадо полетел искать.
Птицы на деревьях, все же, сидят. И на гнезде сидят. По отношению к коротколапым птичкам применим лишь глагол "сидеть", что касается нахождения где-либо, кроме воздуха. А вот цапля, аист, страус и т.п. могут и "стоять", и это - благодаря своим длинным ногам. К анатомии и строению тела это никак не относится, лишь к тонкостям языка, а изначально, конечно - восприятия. Сразу вспоминается статья, которую, наверное все помнят:
Иногда свежесть информации может вызывать недоверие. Происходит это от того, что информация уже дошла до масс, но пока ни чем не подтверждена. В таких случаях говорят:"Свежо предание, да верится с трудом". Вторая причина не верить свежему преданию опять же в его "свежести". Мы привыкли слепо верить "преданиям старины глубокой", хотя в них вполне может быть много неправды. Но там сложно что-либо опровергнуть, ибо прошло много времени. А вчерашнюю информацию можно опровергать сколько угодно, поскольку всегда найдутся очевидцы. Мой вариант ответа - предание.
Наверное, только те, кто ни разу не пробовал научиться на гитаре играть, не смогут сразу же ответить на этот вопрос кроссворда.
Эту троицу не только блатной, но и частушечной называют (частушки исполнять проще простого под них).
Аккорд - вот имя этого одного.