Вот чего я не понимаю, так это фатализма, заложенного в формулировку вопроса. Почему я должна непременно выбирать между "в лоб" и "по лбу"? Неужели на этих МЛМ-пирамидных марках свет клином сошёлся? Отнюдь не сошёлся.
Сетевой маркетинг - это вообще не то, с чем мне хотелось бы связываться. Мне не нужен "консультант" с образованием на уровне "звóнит", "ложить" и "мне нравиться", прицепившийся как банный лист и пытающийся сбыть как можно больше товара, взяв меня на измор. Подавляющее большинство "консультантов" именно такие. Редкие приятные исключения никак не влияют на общую картину. Даже если у этого "консультанта" там в кубышке какие-то замечательные средства, я буду здоровее и - как следствие - красивее, если прилипала пойдёт лесом, заблудится там и не вернётся.
Взгляните только на рейтинг Avon Полы Бегун:
Простыми словами: 7 рекомендованных продуктов, 39 - так себе, в которых достоинства и недостатки соседствуют, зато больше сотни - никудышных и нерекомендованных. Вот спрашивается, стоит ли ради 7 достойных продуктов подвергать свой мозг опасности агрессивного выноса на предмет покупки остальных 143?
Как бы выглядел рейтинг Oriflame, остаётся лишь догадываться, поскольку он не продаётся в США и объектом для анализа не стал. Продуктами этой марки я пользовалась во времена мамонтов - до перехода компании на принципы сетевого маркетинга. Так себе середнячок тогда был, больше разочарований и никаких продуктов, но на фоне изделий николаевской фабрики "Алые паруса" впечатлял. Кто пользовался, тот меня поймёт.
Мой ответ прост: ни одну из этих марок не предпочитаю, более того, предпочитаю с ними вообще не связываться.