Почему книги, признанные мировой классикой, зачастую скучны и не интересны?
11 ответов:
Это вечная проблема, она доставала ещё лицеиста Сашу Пушкина.
На БВ был задан вопрос:
Я хотела пройти мимо него, но, почитав из любопытства ответы, поразилась, что его сути не понял никто, даже люди культурные и начитанные. Пришлось ответить, текст находится по ссылке.
Юным лоботрясам и балбесам (напоминаю, Саша Пушкин закончил лицей вторым с конца, то есть нашёлся лишь один лицеист, который учился ещё хуже) образцово-показательные произведения действительно читать не хочется. Им хочется развлекаться.
К пониманию многих произведений они действительно ещё не готовы, по-настоящему поймут их намного позже, если прочитают до конца, а не воспользуются услугами многочисленных сайтов для пересказов.
Значит ли это, что нужно срочно фундаментально изменить программу по литературе? Нет, не значит. Её нужно лучше приспособить к нуждам возраста и перестать преподавать в хронологическом порядке. Понимание Шолохова не требует большей зрелости, чем понимание Достоевского, а с точностью до наоборот. Но при этом не следует потакать подросткам и превращать уроки литературы в бесконечное развлечение. Иначе они так обленятся, что даже сама мысль о складывании букв в слова и понимание написанного покажется им тяжким трудом.
Утрирую? Отнюдь нет, посмотрите, что стало с "Мастером и Маргаритой, которых мы доставали на одну ночь, зачитывая редкие издания до дыр! Как только в программе, так сразу "фигня" и "автор накурился" - это впечатления современных школьников. Как только задали вопрос самом переоценённом произведении, так сразу нашлась энтузиастка, предложившая роман Булгакова, причём с каким апломбом, дескать,
Вот уж действительно:
Это же надо столько сказать о собственной примитивности и необразованности, взявшись "разоблачать" Булгакова!
Ну да, мы, отсталые от жизни, до знания современных фэнтези не доросшие, знающие, что данный жанр к книге Булгакова вообще никаким боком не относится, и помнящие, что говорил вузовский преподаватель на семинаре по древнерусской литературе: "Если вам эти произведения кажутся примитивными, это значит, что примитивны вы, а не они. Потому что у вас не хватает мозгов и образования их понять".
Да, нужно молодёжи развивать мозги, чтобы их хватало понимать что-нибудь ещё кроме сочинений Донцовой и шедевров современного фэнтези, нужно давать книги на вырост, в том числе кажущиеся им скучными. Чтоб не думали, что мир существует, чтобы развлекать их.
Читайте также