В своём высказывании автор поднимает проблему изменения правового статуса человека при заключении брака. Этот вопрос был, есть и едва ли перестанет быть актуальным, так как семья - а с правовой точки зрения семейное право - одна из важнейших частей жизни каждого человека. Философ утверждал, что мужчина, женившись, вдвое увеличивает свои обязанности и вдвое уменьшает права. Я согласна с Шопенгауэром: таким понятия как мораль, традиции, обычаи, устои ставят мужчину во главе семьи, а значит увеличивают его обязанности посредством наложения некой ответственности. Приведу пример: мужчина берёт в жены безработную женщину. Материальное обеспечение и безопасность - это то, что он должен давать своей жене согласно нормам права и морали. Супруги обязаны поддерживать друг друга материально. Или, например, в случае беременности жены, супруг обязан обеспечивать всем необходимым и жену, и будущего ребёнка. Что же касается уменьшения прав, то это столь же неразрывно связано с моралью, как и увеличение обязанностей. Думаю, речь идёт о неком ограничении личной свободы. Например, молодожен уже не может позволить себе гулять всю ночь напролет или уехать в другой город, не предупредив супругу - его права уменьшены именно вследствие увеличения обязанностей. Таким образом, как и утверждал философ, правовой статус любого гражданина - не только мужчины, но и женщины, - при вступлении в брак изменяется под влиянием норм права и морали.
Совпадением частоты биения биополя автора произведения и ценителя, видели как люди плачут или смеются наблюдая за картиной на которой беспорадочная мазня вот это оно самое.
В бедных<em><u>
Так как в бедных много бедных</u></em>
