Да - всегда. Но они виноваты лишь в том, что они - оба правы, то есть - каждый тянет одеяло на себя, или - оба занимаются перетягиванием каната, чтобы быть лидером, и чтобы подчинить себе другого, чтобы взять власть над другим, чтобы занять статус - лидер, а на другого нацеписть статус - ведомый. Некоторые считают, что человеческая природа дала лидерство мужчинам, некоторые считают, что природа тут вообще не причем, некоторые считают, что должно быть так как хочет он/она только потому что изначально возвышает себя над другим, то есть - позиционирует себя ведущим, а не ведомым. Поэтому - создавая отношения, нужно с первой минуты знакомства - выяснять - кто кем хочет быть. И если не получается, чтобы один хотел быть ведущим, а другой ведомым, то не стоит начинать отношения. Просто, многие люди твердят о равноправии, но равноправие это просто - тупик. Конечно, - хорошо, пока оба согласны друг с другом, или не обращают свое внимнаие на какие-то мелкие различия во мнениях друг друга, но рано или поздно, дело все равно, дойдет до какой-то принципиальной категории различного мнения, где оба будут считать мнения друг друга - бредом, о во ттогда это получится - реальный тупик и отношениям КОНЕЦ. Делайте вывод - с чего именно начинать знакомства - с банальных пустых разговоров, либо - с выяснения простого вопроса - кто кем видит себя в отношениях - кто - ведущим, кто - ведомым. Это я к тому, что когда в семье четко будет определено - кто лидер, а кто - ведомый, то винвоатых просто не будет, потому что последнее слово будет за ведомым, и если виноватым автоматически становится именно ведомый, так как на нем лежит ответственность за все.