Причины весьма разные...
Кто-то делает на этом "политические дивиденды".
Кто-то старается получить вполне себе материальную выгоду. Издание книг, съёмки фильмов, видеороликов, всевозможные собрания и так далее - нехилый повод для получения серьёзных денег.
Кто-то старается добиться дешёвой славы среди околпаченных, одураченных людей.
Как минимум всем этим категориям личностей раздувание давно протухшей лжи выгодно. Не будем сбрасывать со счетов "искренних" деятелей, то есть простых поклонников лженауки. Те же самые люди и вечные двигатели изобретают, и гороскопы читают, и всякой другой гомеопатической хиромантией увлекаются.
Ну и "на сладкое" - журналисты. Которых хлебом не корми, а дай дутую сенсацию найти...
Американцы не собираются осваивать Луну. Просто в контексте марсианской программы NASA вместо полета на астероид Конгресс США посчитал полезнее возобновить полеты на Луну для отработки посадки на Марс в условиях слабой гравитации и разряженной атмосферы.
Байкал из космоса не будет виден, впрочем, как и сама Земля.
Полёт Ю.Гагарина проходил на орбите, в атмосфере Земли. Если для Вас это космос, то взгляните вот на этот снимок. Это не снимки Яндекс - карты, где можно сделать увеличение. На этом фото видна часть корпуса спутника, то есть снимок сделан, как бы мы видели Байкал своими глазами.
Расстояние от Земли до Луны 400 тыс. км. Попытаться рассмотреть Байкал на поверхности Земли, снятой с Луны, можете на этом фото.
Днем луну видно! Только не всегда. Для этого Луна (уже с прописной буквы) должна быть по ту сторону Земли, на которой находится смотрящий ее человек (а не за горизонтом). Ее (луну - со строчной буквы :) и нужно (днем!) показать ребенку. Картинка будет, возможно, как на этой фотографии. Солнце освещает горы, то есть дело происходит днем, а луна на небе прекрасно видна. Но если бы она была рядом с солнцем, мы бы ее не увидели. Хотя бы потому, что отраженный Луной солнечный свет не попал бы к нам в глаза. Ну, а сказка о том, что луну съел какой-нибудь зверь, а потом ее освободили - это само собой :).
Вот фото луны днем без всяких гор:
А вы полагаете,что они открываются?Мне кажется ,что строительство это мягко говоря ни к чему.Денег много,а толку будет чуть.Потому что строить такой объект вблизи госграницы и в неблагоприятной климатической зоне,плюс и география не располагает.Вообще,я удивляюсь с нашего космоса.Неужели до сих пор ничего не придумали лучше,чем отводить новые земли под строительство таких объектов?Ведь я слышал,что вроде разработаны уже воздушные способы старта космических аппаратов,например,с самолёта-носителя или с помощью воздухоплавающей платформы.Можно, наконец, придумать и сделать морскую платформу для старта и буксировать её в район экватора,где старт ракет наиболее благоприятен и экономичен.