как я думаю
нужно понять каким образом происходит запоминание людей, вещей.... у человека
представим память человека это множество ячеек в этих ячейках есть еще ячейки которые делятся на еще ячейки где например одинаковые вещи или предметы делятся по мало различимыми различиями но находятся в одной ячейке памяти или где люди делятся на плохих и хороших т.е. увидел человека определил его хороших он или плохой записалось в соответствующую ячейку где записаны только плохие или если человек хороший то записал в другую где записаны хорошие и все плохие и хорошие записаны в ячейке человек если например увидел животное собаку то аналогично как и человек плохие\хорошие
например человек увидел другого человека выделил самые выделяемые вещи это рост образно высокий \ низкий вес
толстый\худой и тоже перераспределил по группам где толстые или худые
так же любые другие заметные признаки волосы по цвету длине прическе
благодаря этому человек потом может вспомнить то что видел и записалось у него в "ячейки"
это похоже на листочки на дереве которые улавливают свет и перерабатывают и отправляют "информацию " в ствол каждый листочек это ячейка у листочка есть веточка это еще ячейка у веточки есть еще веточка где на этой веточки несколько веточек с листочками и их множество и они разделены по веточкам(ячейкам)
благодаря этому когда тебе говорят вспомни веселых людей ты вспоминаешь только веселых...
(та ячейка в которой лежат веселые)
ну и искусственный интеллект подобен человеческому
В шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых годах увлекался я подобными штуками!
В журнале "Знание - сила" часто печатались соответствующие тесты. Мало-помалу я до того натренировался, что щелкал их на уровне гения. Кем тогда себя и возомнил. Самому противно вспоминать, каким я важным стал на некоторое время.
Но в конце-концов понял, что все это фигня. Эрудиция в этом деле, разумеется, имеет какое-то значение. Соображалка еще никому не мешала. Но еще большее значение имеет натренированность в подобных развлечениях.
Не очень давно мне на собеседовании предложили какой-то тест. Совершенно идиотский на мой взгляд. Щелкнул я его мгновенно. Похвалили даже. Но на работу все равно не приняли. Был бы помоложе, мол.
И на мой взгляд интеллект данного индивидуума стоит судить по его успехам в определенной деятельности, а не по дурацким вопросам и ответам.
Очень сомневаюсь, что Энштейн находил время на подобную ерунду...
Пределы человеку ставят другие люди, "вставляя нам палки в колёса". Квантовую запутанность поще решить, имея возможность пермещения во времени, чем убрать предел, который ставят нам другие люди. Например: все эти государственные службы. Прошёл голый по улицы - забрали в милицию - нарушили личную свободу. Чем не предел? А между прочим, мы родились голыми, и по природе, имеем на это полное право. Так нет же, другие люди нам ставят пределы, прикрываясь навязанными им стереотипами, которые они навязывают другим - нам.
Действительно, мухам присущ интеллект! Мухи даже играются сами с собой! Есть и другие примеры того, что у мух есть интеллект. Например, мухи садятся на лицо человеку только тогда, когда он спит (или закрыл глаза). То есть мухи понимают, что могут это сделать безнаказанно.
Что такое интеллект? Интеллект - это свойство живой материи совершать волевые, обдуманные поступки, направленные на реализацию какого-то своего желания, цели. И в этом плане интеллект у мух есть, а не только инстинкты, как пытаются это дело представить сторонники материализма.
Мы интеллект мухи пытаемся представить с точки зрения человеческого интеллекта. Тоже, кстати, сильно несовершенного. И все, что не попадает под наши понятия и убеждения, мы интеллектом не считаем. У мух же - СВОЙ интеллект, поэтому их поведение нам непонятно, и мы его решаем упростить до уровня инстинкта. Также и мухи, наверное, нас не понимают и смеются над нами....
Если наблюдать долго за мухами, то будет заметно, что их поведение довольно осмысленно. Да - у них есть и инстинкты, но и у человека они есть!
Мухи думают, но по-своему! ))
Много писателей фантастов обращалось к этой теме. Но все сходились в одном. Что искусственный интеллект обойдет человека в плане скорости мышления, принятия рационального решения, в скорости вычислений. Однако нему не будут присущи такие качества, как любовь, совесть, самопожертвование. И он будет выбирать другой путь решения проблемы, в ситуациях, когда верным, а может быть и спасительным, будет не самый рациональный путь.
