Потому что люди не хотят себя загружать, предпочитают легкое чтиво, которое потом не жалко выбросить в помойку. Да еще и приятно же угадать, мол де, а я-то сразу угадал, кто убивец!
А вообще, конечно, грустно. О литературе и поговорить-то уже не с кем. Только кто-то скажет, да, люблю читать. Я много читаю, скажет.
Только обрадуешься, глаза уже от радости вылупишь, руки в объятьях раскинешь, а тебе : "Донцову"! И иже с ней.
И опять конец надеждам)
На самом деле это правда лишь в отношении части людей, родившихся в 80-е и позднее. Они действительно меньше читают всего, не только книг. Просто современная жизнь так устроена, что им проще и более доступнее посмотреть фильм или "залезть" в Интернет и там ознакомиться с какими-то выдержками из какой-либо книги. Темпы современной жизни таковы, что многие из "поколения пепси" реально считают, что чтение книг - нерациональная трата дорогого времени, достаточно посмотреть фильм по данной книге или прочесть комментарии, чтобы иметь представление о том что хотел выразить автор и их абсолютно не занимает тот вопрос, что сценарист, режиссёр и тем более комментатор выражают своё мнение, но никак не мнение автора произведения.
Что касается более раннего поколения и другой части молодёжи, то они не стали читать меньше. Просто жизнь диктует свои методы и многие перешли на чтение книг в электронном виде, так как для многих это гораздо удобнее. Плюсов в электронной книге хоть отбавляй:
- в обычном планшете или даже смартфоне можно хранить целую библиотеку книг;
- всегда можно "подогнать под себя" любой шрифт, сделав его для себя удобочитаемым, о чём современные издатели бумажных книг вообще не заморачиваются;
- можно делать свои закладки не портя книги загибами страниц;
- электронная книга доступна всегда и везде при наличии Интернета, если Вы забыли или не смогли записать её на своё устройство.
С годами люди начинают понимать, что никакие фильмы и комментарии не передают того, что было сказано первоисточниками и поэтому начинают всё больше интересоваться как книгами художественными, так и историческими документами. А уж находят они их в бумажном или электронном виде - это дело десятое. Главное в том, что они вновь начинают читать.
С благодарностью вспоминаю 80-е. Именно в те годы произошло знакомство с книгами моего любимого писателя В.С.Пикуля. Достать в те годы книги хорошего популярного советского или зарубежного писателя было проблемно. В основном приходилось покупать у перекупщиков. Даже не верилось в те времена, что в будущем покупка любой книги не доставит проблем. Правда, книги сейчас дорогие.
Запоем прочитаны мной книги В.Пикуля "Пером и шпагой","Битва железных канцлеров", "Нечистая сила","Три возраста Окини-сан", "Каторга". А книга этого же автора "Честь имею"- стала моей любимой настольной книгой. Перечитываю ее. Образ разведчика, дослужившегося как в царской, так и Красной Армии до звания генерала, говорит о многом. Этот разведчик совершил благородный поступок в период ВОВ - уступил свое место в самолете женщине с ребенком, а сам погиб в неравном бою. Одно интересует, когда будут раскрыты архивы и страна узнает имя и фамилию этого разведчика.
Люди зачитывались в 80-е книгами Пастернака,В.Дудинце<wbr />ва ("Белые одежды"),Булгакова ("Мастер и Маргарита") и др. И каждый искал для себя в этих книгах истину,находил и радовался. Хорошие было время для литературный открытий.
Читала эту книгу!Очень жизнеутверждающая вещь!)))) Думаю она именно тем и популярна,что автор чётко даёт понять родителям, что именно они формируют не только личность ребёнка, но и его профессиональные навыки. Главное быть внимательными и последовательными. А кто у нас учит родителей быть самыми первыми и самыми лучшими учителями для своих детей? Да никто! А автор этой книги является таким учителем. Вот многие ответственные родители и держат её за настольную книгу.А ведь у Масару Ибуки была гораздо более трудная ситуация, чем у большинства наших мам и пап, его сын был с проблемами в развитии.
Если можно, я выскажусь с позиции ярой поттероманки. Обожаю Поттериану. Не просто нравится. А очень-очень нравится. Только это нравится - очень сложное и многоуровневое:
это не просто сказка, это практически параллельный мир, блестяще продуманный. Кажется, что он совсем близко - только протяни руку. Целая Вселенная. Эта мнимая близость завораживает, особенно в юном возрасте.
Роулинг - филолог и умная женщина. Столько отсылок к английской и не только английской литературе, к мировой мифологии, к истории. Умные книги всегда интересно читать.
автору удалось создать длинную, сложную и интересную историю
есть волшебное единство. Этого единства не хватает многим книгам с продолжением, которые распадаются на отдельные части.
структура Поттерианы: уровень книг таков, что читатель как бы взрослеет с героями. Первые книги - совсем детские, последние - уже для взрослых.
сложные, объемные характеры героев. Герои очень живые, каждая фраза в характере героев. Сложные многоуровневые отношения между героями.
цикличность сюжета, параллели, интересные детали - все это по капельке радует, этим начинаешь наслаждаться и смаковать.
Это то, почему именно мне очень нравится это произведение. Есть и другие, более общие моменты:
на волне популярности фэнтези-литературы - вовремя вышла эта книга.
одновременный выход фильмов добавил популярности литературному произведению. С музыкой, игрой актеров, видеорядом.
не секрет, что начали зарабатывать на всем, что имеет отношение к миру Гарри Поттера. Это подливало масло в огонь: реклама, СМИ и т.д. Это очень важный пункт в росте популярности произведения.
тема вечная: добро и зло, национальные проблемы, взросление, выбор.
А еще как взрослого человека меня восхитили две вещи: как представлю, что в 11 лет можно получить письмо из Хогвартса - аж мурашки по коже: что может быть круче? А вторая вещь - невероятные драмы личности профессора Снейпа и Дамблдора. Дети не могут это понять и оценить. Но у взрослых рождается целый букет сложных и противоречивых чувств. Они стоят того, чтобы их испытать.
Еще один момент: мне пришлось в какой-то степени сделать насилие над собой и разделить отношение к Джоан Роулинг и к ее произведению. Роулинг у меня не вызывает былого восторга после двух заявлений: что Гермиона темнокожая и Дамблдор - гей. Не стоило ей делать эти реверансы, наверное. В общем автор отдельно, произведение (канон) отдельно.
Есть в Поттериане и опасность. Не смотря на волшебный антураж - это атеистический мир. Все волшебники - атеисты по сути. Волшебство, как дополнительная опция материалистов, повышенные возможности. И сложности с тем, что человек, имеющий больше возможностей, должен быть более нравственным и зрелым. Детям было бы очень важно это впитать вместе с этой книгой. Только этот момент, как мне кажется, при всех достоинствах оставляет Поттериану подростковой книгой.
Фанфики и другое творчество не признаю. Продукцию не покупаю. У меня только книги и не будет ничего другого.
Так что при внешней простоте вопроса не удается уйти от контекста эпохи, литературных достоинств произведения и от того, что человеку в любые времена хочется мечтать. Научная фантастика 20 века утоляла нашу жажду в техническом прогрессе. А когда он набрал огромные обороты мы хотим мечтать, хотим письмо их Хогвартса и волшебную палочку...