Ответ:
За основу «Балади про Схід і Захід» узято реальний випадок, що стався на північно-західному кордоні британської Індії. Місцевий «абрек» на ім’я Камаль із дванадцятьма бійцями втік на заколотний кордон і вкрав лошицю Полковника. Полковничий син вирушає навздогін та Камалем. Він наздогнав Камаля. відбувається поєдинок не на життя, а на смерть. Однак кожний побачив сміливість іншого, і повага до ворога здолала ненависть. Усе закінчилося досить мирно. Камаль і Полковничий син присягнулися на вічну дружбу, стали братами не по крові, а по духу. Переповідаючи цю реальну подію. Р. Кіплінг насичив її філософським змістом. У баладі йдеться не тільки про зіткнення двох чоловіків, двох ворожих сил, а й про конфлікт двох світів — Сходу і Заходу. Це не лише сторони світу, а й утілення різних вірувань, позицій, світоглядів і урешті-решт народів. Па початку і в кінці твору повторюється строфа, яку автор виділяс курсивом: “Захід є Захід, а Схід є Схід, їм не зійтися вдвох. Допоки Землю і Небеса на Суд не покличе Бог: Та Сходу і Заходу вже нема, границь нема поготів, Як сильні стають лицем у лице, хоч вони у різних світів” Дослівно перша фраза балади перекладається так: «Захід є Захід, а Схід є Схід, з місця вони не зійдуть», але весь текст доводить думку про те, що хоча Захід і Схід ніколи не рушать з місця, людина з людиною, незважаючи на різницю в поглядах, національну й релігійну належність, завжди можуть порозумітися Й зблизитися духовно.
Гоголь в каждом помещике высмеивал какой-либо порок.о показывал этим самым какие ыли люди в то время. самым удачный образ помещика в поэме это Плюшкин. он собрал в себе все пороки. как сказал Гоголь "прореха на человечстве".
на самом деле Гоголь в своей поэме хотел изобразить Русь,касаясь всех ее достоинств и недостатков. вот и эти помещики являются собрательным образом. в каждом человеке можно найти черты Манилова,Собакевича,Ноздрева и Коробочки.
практически всех русских женщин можно сравнить с Коробочкой.она следиа за бытом, ухаживала за садом,своим поместьем и даже знала почти все о своих крестьянах.
Ноздрев вспылчив,любит драться,ругаться. эти черты можно разглядеть в каждом человеке. поэтому его можно считать собирательным образом.
Но,Плюшкин это отдельная история. он помогает нам понять истинную суть помещиков тех времен. его скупость,излишняя бережливость,неухоженность дают понять,какими качествами,пусть даже и не всеми,обладал почти каждый помещик на Руси,а не только в этом уездном городе.
<span> В рассказе М.А. Шолохова "Судьба человека" Андрей Соколов должен был привезти снаряды, несмотря на то, что путь был очень опасен. Нравственный выбор Андрея — согласие на выполнение задания. «Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду»; «Какой разговор!»; «Я должен проскочить, и баста!» Рискованная поездка оказалась причиной того, что Андрей попал в плен. Любой боец на войне внутренне готов к тому, что в любой момент его может ожидать смерть. Андрей не является исключением.</span>
Произведение обалденное прочитай сам
