А вам шашечки или ехать? Вроде бы ехать, но почему на свином ходу и квадратных колёсах-то?
Если коротко, ситуация обстоит так.
От дороговизны телефона и количества мегапикселей в нём ничего не зависит. Тут не нужно разбираться в сортах гэ. И не важно, какое приложение для обработки вы поставите: всё равно вы не сделаете ретушь. Никакую. Ну нельзя на телефоне сделать тот же додж энд берн.
Телефон даёт одно неоспоримое преимущество: можно сразу постить свои г...фоточки друзяшкам в контактик и в инстаграм. Причём сразу после съёмки. Надо? Тогда зачем спрашивать?
Обычное, знаете ли, дело: фотограф корячится на съёмке и при обработке, цвета выверяет, композицию, кадрирование - у него сотня лайков, а какая-нибудь дэвочка левой пяткой сфотает полнейшее непотребство, на которое просто смотреть противно - ни вкуса, ни композиции, ни обстановки, ни художественной ценности, и вообще толком не понятно, в чём суть, потому что темно - а подруженьки набегут и нашлёпают тысячу лайков моментально... Ну так вот, ради лайков от кур без вкуса фотоаппарат точно не нужен. От слова "совсем". Как и для таких целей, как сфотать расписание занятий или график работы врача, чтоб иметь всегда при себе.
Если же соцсети побоку, зато важно содержание и качество фото... Мыльницу брать смысла нет - один чёрт, что мобилка. Зеркалку или беззеркалку, пускай даже кропнутую, пускай с китовым объективом - читайте здесь. И делайте выводы.
Вот только кнопки "шедевр" ни на одном фотоаппарате нет. И вновь: если не думать над снимком, а лепить подряд что попало, если не обрабатывать - то какая, в общем, разница? Что так, что сяк шлак получится. Берите телефон. По нему ещё и звонить можно, в игрушки играть, карту города смотреть, расписание автобусов. Полезная штука. Зачем тратить деньги на ещё один девайс и таскаться с ним, если его возможности не будут использоваться?