Скрытый парадокс в этом лозунге действительно есть.
Выскажу по этому поводу свою точку зрения.
Да, мы тоже люди. Но имеем ли мы это право, то право о котором идёт речь?
Ведь все люди разные, у них разные статусы и разное положение в обществе.
То, на что иные люди имеют право, другие в силу своего статуса не имеют.
Пример: судья имеет право судить, а тот кто по статусу не судья может только судачить.
Если человеку подарить диплом врача, то он врачом не станет. Так и с водительскими правами. Считаю, что такой подарок дарит тот, кто хочет беды для девушки, не зависимо от того - пострадает она сама в аварии или же пострадают ее жертвы.
Прежде всего необходимо понимать, что мы живем в стране где деньги играют главную роль. Так даже во времена СССР даже на государственных курсах инструктора собирали деньги и спиртное , чтобы угостить знакомых гаишников, которые принимают экзамены на водительские права. Мало того что на курсах просто не реально научить хорошо водить машину. И из опыта скажу, что я многих сам обучал ездить на своей машине, а курсы только так для порядка. И еще , чтобы научиться ездить надо проехать как минимум тысяч 8 километров. Вот тогда вы начинаете чувствовать машину. Так что те кто реально умеет ездить и знает правила, ну и естественно если есть деньги, то иожно и купить права. Так как посещать занятьия у порой не очень грамотных инструкторов у некоторых просто не хватает времени. Это как в обыкновенной школе все заканчивают, а потом выясняется, что их мало чему научили.
Разумеется, первыми появляются права.
Именно сразу после рождения, ребенок имеет право на обеспечение своей жизни: на пищу, защиту, кров, на иную заботу.
Во всяком случае, если родители не обеспечивают новорожденного ребенка пищей и мало-мальской заботой - законодательство РФ "почему-то" считает таких родителей правонарушителями, а то и преступниками.
От себя же скажу, что очень хотел бы взглянуть, как означенный депутат ЕР сумеет добиться от новорожденного или просто маленького ребенка выполнения каких-либо "обязанностей"...
У меня отношение к таким людям - двойственное. Я - "девушка с Шанхая", среди моих соседей много было пьяниц, и я хорошо знаю, каково детям в таких семьях. Знаю девочку, которая только сжималась и втягивала голову в плечи, когда её спрашивали про семью. Знаю семью, в которой мать могла уйти гулять и пьянствовать, оставив четырёхлетнего ребёнка одного во дворе. Знаю семью, в которой отец и мать дрались, а дети в это время прятались под стулья. Знаю семью, в которой отец-наркоман сделал наркоманом и сына тоже. И, когда кто-то высказывается против ювенаальной юстиции, против отбирания детей у таких семей - я вспоминаю вот этих детей. Так что часть этих людей, о которых Вы спрашиваете, возможно, тоже хорошо знает такие семьи
Но! с другой стороны, я знаю, как обращаются с детьми в интернатах воспитатели-семьюшники (и из-за семьюшнической пропаганды таких всё больше). Знаю, как они воруют - для своих семей. И знаю, что чиновники-семьюшники тоже воруют средства, выделенные государством на детей. И предполагаю, что часть ворованного они дают на пропаганду отобрания детей из семей нормальных, непьющих, но бедных.
