Какие аргументы подходят для сочинения на тему "Правда и Ложь"?
1 ответ:
Два таких понятия, как правда и ложь всегда присутствуют в нашей жизни и порой идут друг с другом рука об руку. Так же есть понятия, как "горькая правда" и "сладкая ложь".
Горькой правда может быть для тех, кому не очень приятно её слышать или осознавать. Так же горькую правду стараются скрыть и когда она открывается становится больно, горько, так как не всякую правду мы хотели бы узнать или услышать.
Сладкую ложь мы применяем когда желаем скрыть что-то от кого-то. Иногда "сладкая ложь" идёт во благо, для того что бы не ранить кого-то "горькой правдой".
Ярким примером такого понятия, как ложь пользуется автор А.И.Куприн в рассказе "Святая ложь". В рассказе автор рассказывает нам как герой Иван Семенюта рассказывал своей матери о том, что у него всё очень хорошо складывается и в жизни, и на службе. Для матери слышать, что у сына всё хорошо пожалуй самое главное в жизни.
Аргументировать понятие "Правда" можно одной известной пословицей: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь". Примером служит Родион Раскольников из "Преступление и наказание" Ф. М. Достоевского, который совершив страшный поступок ни как не решался открыть правду, но чувства угрызения совести заставили его рассказать правду и он понёс за свои поступки заслуженное наказание. Это был смелый поступок с его стороны.
Читайте также
В связи с данной темой сочинения вспоминаются слова известной басни И. А. Крылова:
Эти строки знаменитого баснописца вполне справедливы и для темы борьбы, ведь любое общее дело, предполагающее преодоление препятствий, тоже является борьбой по своей сути. И победителями всегда будут те, кто смог выстроить внутренние взаимоотношения так, чтобы суметь действовать сообща, в одном направлении. Принцип "разделяй и властвуй" применяется в политике неспроста - такая стратегия позволяет ведущему сообществу удерживать власть в своих руках в течение максимально продолжительного времени, ведь разъединённые и несогласованные мелкие группы никогда не смогут создать силу, достаточную для её свержения...
А.С.Пушкин говорил, что "опыт, сын ошибок трудных". Человек на протяжении всей жизни учится, приобретает опыт, иногда методом проб и ошибок. Это нормально, потому что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Даже люди с богатым жизненным опытом не застрахованы от ошибок. Яркий пример этому - профессор Преображенский из повести М.Булгакова "Собачье сердце".
Учёный с большим опытом практической и научной деятельности берётся совершить смелый эксперимент,в результате которого бездомный пёс Шарик превращается в человека. Филипп Филиппович считает, что уважение к личности и порядки, принятые в его доме, смогут сделать из новоявленного человекообразного существа личность, но действительность оказалась намного суровее.
Каждый день Филипп Филиппович с ужасом наблюдал, во что превращается его «детище» - смесь пса Шарика и пьяницы Клима Чугункина. И все больше Преображенский убеждался, что гены пролетариата губительны и что его «гомункул» социально опасен, несет угрозу, прежде всего, самому профессору:
Признав свою ошибку, профессор возвращает Шарикову его прежний облик.
От ошибок не застрахован никто, но лучше учиться на чужих и, проанализировав их, не совершать подобных. И ещё очень важно, чтобы за эти ошибки не была уплачена большая цена.