На самом деле, нет способов определения лжи, а тем более, универсальных, то есть понять что тебе врут практически невозможно, разве что. если только лжец явно себя обнаруживает, что ожидать глупо.
Обратите внимание, люди врут, в силу разных обстоятельств, налево и направо, это делает каждый из нас время от времени (и я не исключение). Однако вспомните, сколько раз Вас обличали во лжи, или наоборот, сколько раз Вы обличали кого-либо во лжи. Полагаю, что ответом будет - "практически, никогда". Даже школьник врет родителям и они ему верят, а он не профессионал далеко.
Все существующие способы определения лжи носят весьма косвенный и субъективный характер. Можно, конечно же, выявлять некую нервозность человека, неуверенность, что-то в мимике, что-то в жесте, в интонации голоса, но эти признаки ни в коем случае не могут констатировать ложь, это будут лишь догадки, домыслы, что может сыграть медвежью услугу. Потому что, темперамент, неуверенность, нервозность и прочее могут являться чисто качественными характеристиками человека и ничего больше. Вспомните школьника, студента у доски или взрослого человека перед большой аудиторией или в ответственный момент - многие в таких ситуациях теряли дар речи, нервничали, были непохожи сами на себя, но при этом, говорили абсолютную правду.
На мой взгляд, все эти приемы - ничто иное как коммерческие трюки. Психология - это лишь инструментарий, помогающий изучать поведение и психические процессы людей, но она не дает универсальных ответов, способов, приемов, это не арифметика, где 2 + 2 = 4.
Ложь выявляется лишь при помощи сопоставления с фактами или по истечению определенного времени, когда она обнаруживается. Или когда лжец сам себя обнаруживает.