Может я пойду вразрез со всеми доводами, но предпочитаю не врать, и не потому, что я такая праведная, а потому, что ложь имеет свойство "выходить на ружу", даже через 20 лет. Мало того, ложь легко забывает сам лгун, он же не актер, чтобы запомнить все роли, либо каждую ложь надо записать и то нет никакой гарантии, что он вспомнит. Лжец может запутаться, кому, что врал, а вот собеседник Вашу "ложь" может помнить и очень долго, особенно, если у него возникли подозрения.
Так что же я предлагаю? Говорить правду, но не всю, а только ту ее часть, которая Вам выгодна, остальное можно опустить, т.е. не сказать. В данном случае Вам все равно куда смотреть, так как Вы говорите правду. Это первое!
Второе расставьте так акценты, чтобы сбить собеседника с толку. Вы можете долго и нудно рассказывать, где Вы были, что делали, до мельчайших подробностей, но только до определенного момента, "тяните резину", возможно собеседнику надоест.
Третье, если не помогает второе переходите в наступление, "лучшая защита нападение". Расставьте акценты так, чтобы собеседник почувствовал себя виноватым.
Четвертое, каждая полуправда требует подготовки, если "преступление" запланировано заранее. Например, Вам следует купить букет любимых цветов, если это женщина, милую вещицу, билеты в театр и т.д. Предпочтительно, если вещь будет долгожданной и вот в самый острый момент разговора, Вы выхватываете "сюрприз" и со словами "Смотри, что у меня есть" переводите мысли собеседника на желаемый объект.
В дальнейшем, если Ваше преступление будет раскрыто, Вас никто не сможет обвинить во лжи, ведь говоря полуправду Вы будете убедительны не только для своего собеседника, но и для самого себя. Я думаю, что репутация лгуна, Вам совсем не нужна.
Всех несогласных прошу не утруждать себя спорами в поисках истины, я лишь высказала свое мнение.