Сложно сказать наверняка, не зная эту женщину лично. Это вполне может быть правдой. Но может быть и вроде оправдания, чтобы окружающие не донимали вопросами о том, почему нет детей. Ведь если есть проблемы со здоровьем или бесплодие, это как-то не хочется афишировать. В этом случае проще сказать, что не любишь детей, потому что это вроде как и осуждаемо, но в то же время, относительно "приемлемо". Когда человек говорит, что не любит детей - это еще куда ни шло (тем более, не факт, что это 100 % правда), но скажи, что ты наркоман или псих - так все, тебя будут осуждать, считать "опустившимся" и всячески давать понять, что "сам виноват".
Если человек признается в нелюбви к детям, это еще не так страшно. Гораздо страшнее, если он в порыве ненависти сделает детям что-то плохое, наговорит гадостей или вообще серьезно покалечит их.
Что касается инстинктов материнства, благодаря которому женщина не может не любить детей, в этом я не согласна с Владимиром. Если бы у всех был этот самый инстинкт, никто из женщин не выбрасывал бы малышей в помойки, из окон или еще черт знает куда. Поэтому я думаю, что материнский инстинкт - у большинства женщин, но далеко не у всех. Хоть женщин и называют "представительницы прекрасной половины человечества", поступок таких "матерей" никак не ассоциируется у меня с прекрасным. Когда-то я отвечала на вопрос о том, смогла ли я сдать ребенка-ДЦПшника в детдом. Я ответила, что у меня рука не подымется такое сделать. Поступив так, я сразу почувствую себя предательницей и мерзкой тварью, особенно на фоне того, что меня, ребенка с ДЦП, мамочка не сбагрила в детдом, а вырастила и воспитала сама.
Но когда детей выбрасывают из окон или в помойки - это просто ужас. Думаю, сдать в детдом - куда гуманнее и порядочнее, чем выбросить в помойку. Почему? Потому что в помойке младенец надышится всякой гадости, которая пахнет отнюдь не розами, заболеет и погибнет от голода и обилия микробов. А в детдоме какой-никакой, но все же уход, питание, воспитание и обучение.
Да, есть такие люди. Только далеко не всегда "чайлдфри" ненавидят детей. Многие их очень даже любят. Вот у меня, например, детей нет, по медико-социальным причинам, о чем я уже писала здесь. Да и ухаживать за ребенком мне было бы тяжеловато из-за серьезных проблем со здоровьем, уж не говорю про недостаточно хорошее материальное положение. И тем не менее, детей я люблю. Кстати, здесь я объясняла, кто такие "чайлдфри".
А недавно я вычитала, что бывают еще и люди-чайлдхейт. Эти люди как раз ненавидят детей. Данный термин, как и первый, пришел с английского (childhate). Только в первом - ""child" - ребенок, "free" - свободный." А чайлдхейт ("child" - ребенок и "hate" - ненависть, отвращение). Т. е. если "чайлдфри" могут не иметь детей, но при этом любить их или хотя бы относИться к ним нейтрально, то "чайлдхейт" КРАЙНЕ ненавидят детей. В лучшем случае, такие люди просто везде сообщают о своей неизменной точке зрения, а в худшем, дело может доходить до оскорблений детей и их родителей, ибо настроены к ним очень агрессивно.
Вполне возможно, что женщина, о которой вы говорите, и есть чайлдхейт. По крайней мере, сказав вам о своей нелюбви к детям, она поступила более порядочно, чем некоторые "мамаши". Как бы там ни было, лучше уж сказать: "Не люблю детей!", чем родив ребенка, выбросить младенца в помойку или в окно, и вообще, проявлять к нему жестокость.
Да, у человека определенные взгляды, он не любит детей, но дети-то причем? Почему они должны страдать морально и физически от таких "матерей"?
Поэтому, если ненавидишь детей, лучше не рожать. Ведь насильно мил не будешь.