На Винни-Пуха и Кролика, разрешите представиться, Винни-Пух) Только у нас не очень узкие двери!)) А вообще в жизни часто бывает, что высокие худощавые серьёзные мужчины выбирают себе смешливых кругленьких "Пушинок")))
Регина, не переживайте, вы не одна такая, я плачу при всех трогательных сценах, и не важно фильм, книга, или реальный эпизод, самое интересное, плачу не в острые трагические моменты, а когда наступает развязка после трудностей, все становится хорошо. фильмы, песни, истории о войне - рыдаю каждый раз , и даже неважно какой раз я этот фильм смотрю. мои близкие смеются надо мной, но я не могу сдержать слез, и в принципе не собираюсь, не знаю -сентиментальность это или что-то другое
Привет.
Собственно найти сценарий фильма не основанного на сюжете книги дело кропотливое, но все-таки возможное. Здесь фактор значимости для самого сценариста имеет большую роль. И если ты этого автора знаешь (не лично конечно, а Ф. И. О.), то если он жив - в интернет в социальные сети тебе дорога. Я думаю он без проблем даст этот сценарий. Ну самому публиковать свои сценарии ему нет никакого смысла не выгоды.
Меня в этом плане больше интересует вопрос, Из каких-таких побуждений сценаристы искажают сюжеты, написанные по книге? Не мелкие такие, а значимые. За державу обидно.
Bye.
"Прямых" экранизаций трудов Евгения Викторовича - не существует.
Что понятно - с какого бока экранизировать учёные труды?
Поэтому, дабы не особо не париться, гг. киношники "объективили" сценарные процедуры - черпая удобную фактологию из книг академика.
Благо, что ссылка приучила его к незлобливости.
Консультантом на "военно-патриотических-исторических" картинах Е. В. бывал довольно часто, гораздо чаще, нежели тов титрах указано, но "официальных консультантов" из числа учеников и симпатичных ему лиц (что как-то не оч. вяжется с его "бытовым психологическим портретом, оставленным современницами) - поставлял советскому кинорегулярно.
Больше "подхарчиться", а "историческую правду соблесть" - это ужо было ч. н. "факультативно"*.
<hr />
*) Понятно, что это моя, субъективная оценка ситуации, основанная на "Легендах СПб-городка".
Мне кажется, что фантастику пишут настоящие философы. Советские писатели формировали общество и человека будущего, как здоровых и благородных людей, и сегодняшние русские фантасты придерживаются той же морали. А что может быть интереснее, чем переживать приключения с героями, которые родные, понятные, благородные, любят и защищают свой мир.
