Question

Является ли иерархическое строение общества естественным? Почему да/нет?

Вопрос создан по мотивам обсуждения на этой странице.

В частности, один их ответов называет иерархическое строение естественным.

Так ли это на самом деле?

Неужели мы обречены на это?

Answer 1

Для начала, само по себе всё, что связано с обществом хоть как-то, уже НЕестественное по определению.

Появление человека в смысле выделения его в особую единицу, а тем более достижение сколько-нибудь высокого уровня успехов, возможно только благодаря всё более усовершенствующейся технике и технологии (в широком смысле), базирующейся на углублении представлений об окружающем мире и его закономерностях.

Фактически создана искусственная среда обитания (она же материальная основа цивилизации), которая представляет собой качественно новое явление по сравнению со всем, что только может быть в природе.

Что же касаемо сабжа, то иерархия появилась в ходе исторического процесса как результат разделения практической деятельности на узкие специализации, а одновременно - на управляемую и управляющую ветви.

Конечно, в каком-то смысле, чисто организационном, иерархия сохранится неизбежно. К примеру, как полномочия специалистов на опасных объектах запрещать проход куда-либо, отдавать распоряжения и так далее. Но при этом начисто отпадут все "статусные" элементы иерархии: наподобие формальных чинов и должностей, наград, знаков отличия (кроме объективно необходимых практически). И самое главное содержание современного уровня иерархии - градация доступных ресурсов и материальных благ в соответствии с положением в ней тоже отпадёт.

В общем, кто бы что не говорил, "цветовая дифференциация брюк" обречена. В отличие от...

И да, всевозможная кастовость, ложная корпоративная солидарность и т.д. - втопку!