Если вас интересует надежность банка, то мне однажды дали очень дельный совет. Доверять следует тому банку, с которым работает государственный пенсионный фонд. В таких банках делать депозитные вклады наиболее безопасно и очень малая вероятность мошенничества.
Государство допустило доступ к эфиру мошенников. Дело доходит до такого абсурда, что эти мошенники активно работают через ведущие средства массовой информации. Народ воспринимает их рекламу, обещания и вообще всю их работу, как государственную. И вкладывает свои деньги.
После этого, спустя несколько месяцев или лет, вкладчикам говорят: "Вас обманули". Кто обманул и на каком таком основании, если рекламой пестрили ведущие газеты и каналы? Не виноват ли тот, что развёл этот бардак? Конечно виноват. Поэтому государство и стремится как-то покрыть свои промахи. А деньги берут из бюджета, потому что у страны нет другого кармана. Но я надеюсь, что и сами мошенники расплатятся, а не мы с вами.
А если банк - не мошенник, а просто неудачник, то государство помогает ему и вкладчикам. Как и любой другой сфере, которая тонет.
Банк может представить информацию для следственных органов, для налоговой полиции, прокуратуры как по решению суда, так и по постановлению прокурора. Но естественно, такая информация часто предоставляется и без таких решений, но она не может быть представлена как доказательство в суде или как аргумент для возбуждения уголовного дела.
Есть и некоторые подзаконные акты, которые обязуют банки самостоятельно сообщать следственным или налоговым органам о действиях клиентов, если они могут подпадать под отмывание средств, способствование терроризиму и прочее. Также в каждой стране есть определённые нормы, связанные с переводами средств за рубеж, снятие наличных и прочее. В случае нарушений этих норм, превышения определённых сумм и прочего, банк обязан сообщать эту информацию в налоговые или следственные органы.
Никто не может знать какие на самом деле стоят предложения со стороны России и со стороны Японии.
В настоящее время вопрос о Курильских островах только "будируют", выражаясь профессиональным языком, на предмет того, стоит ли этот вопрос выносить в актуальную повестку дня международной политики.
Переговоры ведутся, все это знают, однако если они и прекратятся, то на современной карте международных отношений в мире это не отразится.
В этом и состоит суть новой, зарождающейся системы международных отношений между самостоятельными странами.
На данный момент 2019-2020 годов, в этих отношениях самостоятельна Россия, а Япония хоть и является сильным игроком, но во многом "повязана" США.
Так что, можно и подождать с решением этого вопроса, имея соглашение 1956-го года.
Россия не торопится, а Япония может ждать 2020 года и выборов в США.
Так что речь о компенсациях с чьей-либо стороны - это вообще не к месту и не вовремя, говоря русской пословицей: "Не стоит делить шкуру никем не убитого медведя".
Раньше деньги были привязаны к золоту, указывалось содержание золота в денежной единице (рубль). Теперь все поменялось - и деньги, как бумажные, как и металлические- фантики и кругляшки, непонятно чем обеспечиваемые (достоянием государства - а это это это такое и с чем его едят?)! Теперь конкретно по вопросу- если класть деньги в металл надолго- то выгодно, краткосрочно- нет. Кроме того, серебро - выбор не худший. Так как и золото и серебро теперь товар, то лучший тот, который быстрее растет в цене...так? Так вот динамика роста цен на серебро была не хуже, чем на золото.
