Стыдно за тех, кто спекулирует на трагедии в Крымске?
13 ответов:
Возможно я не совсем верно понял вопрос, но мне кажется что речь идет о тех людях, которые на горе тысяч, сочувствии и сострадании миллионов пытаются нажить политический капитал, распространяя с пометками " ШОК!!! Распространяйте!!!" заведомо ложные слухи с политической целью дискредитации властей; и тех кто бездумно, из благих в принципе побуждений, тиражируют эту чернуху.
За первых мне не стыдно,потому что это негодяи, вооружившиеся ленинскими лозунгами "Чем хуже тем лучше" и "Поражение правительству в войне" и желающие спровоцировать волнения или, чем черт не шутит, "неореволюцию", которая позволит им самим сесть в теплое властное кресло.
За вторых мне тоже не стыдно, почему мне должно быть стыдно за чужую глупость? Этими бездумными "благоидиотами", сначала попользуются, а потом, как после 1917 года, бросят умирать на полях гражданской войны, от голода 32-33 года, в лагерях во время культа личности.
А то что их кинут - это факт, вот например господа Газарян и Муртазин, одними из первых запустившие мульку про "преступный сброс воды с Неберджаевского водохранилища", "отскаивают" в сторону и сами опровергают такую возможность. Правда первые посты они размещали с пометкой "Распространяйте!!!" а в опровержениях обошлись без помпы, но этого им хватит чтобы отмазаться в случае суда. Те же , кто подхватил их "чернуху" и с пеной у рта рассказывал про преступный приказ властей(некоторые до сих пор еще упорствуют в этой версии) в лучшем случае просто будут выглядеть идиотами, ну а в худшем - их достанет "справедливая но суровая рука" закона.
Провалившись с Неберджаевским водохранилищем неуемные борцы с властью сейчас пытаются раскрутить новую тему - пруд зверосовхоза в поселке Жемчужный (подробнее в этом вопросе).
По их мнению эта мелкая лужа в красном кружочке
сначала вызвала наводнение в Нижнебаканской, а потом - 7-метровую волну и затопила несоизмеримо больший по размерам Крымск. Причем лужа мелкая но зато из нее "вытекли" очень "глубокие" выводы.
Оригинал можно посмотреть тут.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Читайте также
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
В первую очередь нужно бороться с коррупцией, ведь она просто засасала нашу страну. И по своим масштабам она огромна. Вот после этого уже можно думать об образовании и о всем остальном. Ведь смысла нет, что-то модернизировать и менять, когда практически все берут на "лапу" из-за этого только взятки будут расти и все будет без толку. К примеру когда мой брат учился на права, пол его группы заплатили и здали с первого раза , а остальные бегали потом, это касается вождения особенно по городу. А потом ДТП по всюду со смертями. И так во многом, а самое интересное происходит с выделенными бюджетами на школы детские сады и т.д , но это уже отдельная тема.
