Доброго времени суток.
1 - 1
2 - 1
3 - 1
4 - 3
5 - 2
6 - 1
7 - 1,2
8 - 2
9 - 1
10 - 1,2
11 - 2
12 - 3
13 - 1
14 - 3
15 - 1
16 - 3
17 - 1
18 - 1
19 - 2
20 - 2
21 - 2
22 - 3
23 - 1
24 - 2
25 - 1
26 - 3
27 - 1
28 - 1
29 - 3
30 - 1
Романов виновен,он не должен был применять табельное оружие без необходимости.Возможно водитель волги просто напросто не заметил сигнала инспектора.Инспектору стоило сесть в машину и начать погоню.И вопрос, как это он определил "нетрезвое состояние" водителя без специальных приборов,а именно поверенного алкотестера или с помощью экспертизы в специализированном и аккредитованном для этого заведении остается открытым?
Ну если так подумать, то всю жизнь закон и справедливость были по разные стороны. Закон - это государственное веление, а справедливость , скорее всего, нравственная категория, которая граничит с моралью. Примерами подобных коллизий закона и справедливости можно привести много, вот самый яркий: превышение пределов допустимой самообороны, когда жертва преступника становится жертвой закона. Если мы говорим об отрицательных сторонах, то думаю имеет место и положительные стороны, ведь много законов стоят рука об руку со справедливостью, к примеру взять наказания за клевету, на мой взгляд штраф в кругленькую сумму будет хорошей справедливостью:)
Поэтому я не соглашусь с данным высказыванием, т.к это абсолютно две разные вещи, и приплетать бога было лишним)
Всего хорошего!
Смотря в каком веке.
Например, из - за ВОВ, кризиса, распада СССР.
