В соответствии с п. 3 ст. 36 семейного кодекса РФ Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата, следовательно доходы, полученные от использования авторских прав относятся к общему имуществу супругов. Владение общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию супругов. (Ключевое слово - "доходы". Если имеются доходы от передачи авторских прав третьим лицам, доходы признаются общими супругов, если произведение не имеет денежного эквивалента, права принадлежат автору соответствующего соответствующего результата)
Обосновывать на словах ограничение дееспособности жена урванцева не может. Поэтому суд ее иск или не примет к рассмотрению или откажет. Вначале нужно обратиться в суд за признанием его недееспособным или ограниченно дееспособным. но телевизор она при этом не вернет. в данном случае ей можно обратиться в полицию для возврата телевизора. Если действия серебрякова будут квалифицированы как мошенничество или еще как-то (может, кража), то у нее есть вероятность вернуть вещь по суду. может, при данном повороте дела серебряков все же пойдет на мировое соглашение?
Орган РАЦСу повинен задовольнити прохання громадянки. Це її прізвище і з ним можна робити шо хочеш, хоть нове придумати
Http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/048.php
Коментар до ст 50 Кримінального кодексу України