Question

Что такое свобода слова для Википедии?

Википедия - как бы энциклопедический сайт, сведения в ней должны быть более-менее научными, более-менее-точными, сухими, безэмоциональными, сугубо информативными.

Чего именно испугалась Википедия, когда принимали поправки к законопроекту об информации?

И картинка для затравочки (поймано только что):

Answer 1

Свобода слова для Википедии как бы и не нужна. Это же не политизированный сайт. Здесь, действительно, размещаются только научные сведения, причем модераторы очень строго относятся к наличию ссылок и источников. Они всегда должны быть и всегда являются авторитетными. Другое дело, что в науке бывает несколько разных взглядов на явление, событие, то и ответы могут быть разными. При этом обязательно нужно посылаться на того, автора, чью позицию вы решили осветить в Википедии.

Если нет источников, текст статьи может остаться в Интернете, но в этом случае пишут, что "статья не википирована", а значит, ей доверять нельзя. Ее можно использовать только как основу, чтобы самому докопаться до сути. Очень много статей в Википедии - невикипированы!

Ремарочка интересная в вопросе ("сам ты конь"). Мне это говорит о том, что Википедия - это форум, в котором может принять участие любой желающий. Я так понимаю, что здесь много молодежи, особенно не церемонящейся друг с другом. Ведь статьи можно корректировать. Один пишет, а другой имеет право его поправить, написать свою версию ответа. При этом проходит обмен, коммуникация между участниками.

Многие пишут для удовлетворения своего честолюбия. Ведь, написав статью в Википедию, этот человек увековечивает свое имя, как автор статьи, хотя для этого он просто скопировал статью со словаря.

Пишет в основном молодежь. Я где-то читал, что в некоторых Вузах даже заставляют студентов (дают задание) написать статью по конкретной теме. Это учитывается при подсчете баллов по Болонской системе.

Читал про одного чудака (по-моему, из США), который в течение жизни нашел и исправило до 500 000 (!) всяких ошибок в Википедии.

Я тоже нашел уже пару ошибок тут, но исправлять жалко некогда. Это достаточно громоздкий процесс.