Один парень любит за внешность, а другой за характер. За кого замуж идти?
Например, одну девушку любят сразу два парня, один говорит, что она красивая, а другой, что она добрая(но не очень красивая), а замуж пришла пора выходить(ужзамужневтерпёж), так за кого девушка должна выйти замуж?
Внешность с годами меняется, а характер остается тот же, так что если человек любит за красоту, когда она пропадет то и любви не будет. Так что, я считаю, что по настоящему любит тот кто любит душу человека.
Девушка должна выйти замуж за того парня, с которым ей хорошо и спокойно, интересно, к которому "лежит" её сердце, который ЕЙ нравится.
Если делать выбор между характером и внешностью, то однозначно - нужно выбирать характер. То есть того парня, которому по душе ваш характер. Молодость быстро уходит, а с ней и приятная внешность. Если парню важна только внешность, то со временем, когда ваша внешность с возрастом изменится (а меняется она, как правило, не в лучшую сторону), он вас поменяет на ту, у которой внешность будет лучше. Или придётся вам стать постоянным клиентом пластического хирурга, чтобы поддерживать вашу внешность "на уровне"!
Тот, кто делает акцент на внешности девушки, вряд ли позовёт её замуж - выбирают жён, как правило, по другим параметрам. Красота не вечна и счастья в жизни не гарантирует.
Тот, кто говорит девушке, что она добрая, но внешне - не ахти, либо ценитель высокой красоты (художник, например), либо просто друг, и то - хамовитый.
Как бы там ни было, подобные оценки внешности и характера - вовсе не показатель любви. Выходить надо не за того, кто хвалит достоинства (это могут все), а за того, кто готов терпеть недостатки. И, разумеется, правильный выбор поможет сделать её сердце. Если сердце молчит - замуж еще рано.
Ну а смысл выходить замуж, выбирая из двух зол меньшее?.. Думаю, что стоит дождаться того, которого полюбите вы, тогда и вопрос этот, кого выбрать, будет не актуален
Пусть выходит замуж за того, у которого родители живут в любви и согласии, у кого в семье принято к женщине в доме относиться с уважением. Если сделает именно так - не ошибется. А то, что Вы говорите - вообще ни о чем не говорит, простите за тавтологию:)
Конечно за того, кто говорит, что красивая. В его глазах она красивая. А второй тоже хорошо, но есть одно НО! Замуж выйде и начнется. Ты же добрая у меня принеси чай, постирай носки, помой за меня посуду... А потом начинается зоопарк: козел, баран, змея, корова и т.д. )) Девушки выбирайте мужчин, которые умеют льстить. Все равно в семье всегда куча проблем, но с лестью жить веселее.
Ну, тут уже выбирать девушке - кого она больше любит да с кем ей комфортнее. А еще нужно трезво оценить намерения парней, девушка же не ради галочки замуж собирается, а чтоб завести крепкую семью с детьми.
Думаю, что ни один из обох парней не является идеальным или лучшим вариантом,- всё таки любить нужно прежде всего не за что-то конкретное,- красоту, доброту, или другие особенности, а любить нужно просто потому, что без этого человека не видишь себя. Именно такая любовь самая настоящая. И тогда сердце и разум сами покажут и подскажут, что вот она твоя любовь и что надо именно за него идти замуж.тНо уж если вопрос стоит таким образом, что нужно обязательно выйти замуж за кого-то из этих двух, то лучше выходить за того, который считает девушку доброй.
того к кому сердце тянется и кто сможет обеспечить семью... Ведь вы же и ребенком захотите обзавестись- а он и вас двоих обеспечить не в состоянии, а еще и ребенка.... В общем сначала советую подумать тысячу раз- чтоб потом локти не обгладывать...
Если бы у меня был такой выбор, то вышла бы замуж за любимого, и неважно ему внешность или характер мой нравится. А если из двоих никого не люблю, уж если замуж не втерпеж. Вышла бы за того кому нравится мой характер. Из-за несхожести в характерах часто бывают разводы, не сошлись характерами. Но вышла бы в том случаи, если бы мне этот жених нравился. Замуж напасть, лишбыли замужем не пропасть.
Внешность Анастейши Стил описывается в самом начале романа, правда, не слишком подробно. Как нетрудно заметить, она достаточно посредственная, без шика, так сказать.
Гардероб у неё, судя по всему, тоже небогатый - главное для девушки - это её учёба и работа.
Что касается фильма, то актрису подобрали достаточно удачно, прямо по книге. Обычная девушка, довольно неприметная, видимо, из тех, про которых говорят "в тихом омуте черти водятся", поскольку она, несмотря на видимую скромность, достаточно легко повелась на уговоры и манипуляции мужичка-извращенца, а не послала его куда подальше. Правда, необходимо отметить, что в книжке, в отличие от кино, он, хотя бы, выглядел нормально. Ну, или девушка его так воспринимала просто, а на самом деле и мужичонка-то был так себе - кто знает... Там главное - тараканчики, которые у них у обоих мозгом завладели, большие такие...
Да просто быть собой!Человек сам по себе уже яркая индивидуальность,но увы,многие этого не придерживаются,предпочитая примерять на себя те,или иные образы.Это самый выигрышный вариант.а так же наибольшее внимание людей привлекает все неприличное,неэтичное,то есть вызывающее критику у окружающих.
Подобный стереотип, как и некоторые иные, типа "всем мужчина нужен только се**", мог возникнуть на базе такого мнения, что у мужчин, как у представителей сильного пола, сильнее развиты все инстинкты, в том числе инстинкт питания, если мужчина не будет хорошо есть, то он уже не сможет выполнять свои основные задачи. Инстинкты врожденные, но на подсознании они работают. Мужчине нужна не только красивая душой и телом женщина, но и хорошая хозяйка, хранительница домашнего очага, женщина, способная накормить, даже вкусно накормить своего мужчину, чтобы он мог быть отличным добытчиком и прекрасным мужем, любовь с которым приносила бы много детей и радости.
Нужно смотреть на мимику, характер телодвижений человека, которые, на мой взгляд, отражают темперамент человека. Например не резкие, мягкие телодвижения, мимика могут свидетельствовать о мягкости человека. Но это только лично мои наблюдения. Люди резкие, темпераментные обычно так же резки и активны в движение, мимике.
