В Вашем вопросе и заключен ответ: "Спорить аргументированно". Если Вы хорошо разбираетесь в предмете спора, находитесь в теме, так сказать, значит у Вас должно быть множество аргументов, доказательств своей правоты, Вы можете спокойно отстоять свою точку зрения. Нет никакой нужды выходить из себя и гробить свою нервную систему. Но! это только при условии, что Ваш оппонент адекватен, то есть, он вообще понимает, о чем идет речь, может мыслить логически или просто мыслить, может слушать и слышать Ваши доводы. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, все бесполезно, Вы никогда ничего не докажете, ваш спор закончится вариациями на тему: "А ты кто такой?!" Итак, чтобы научиться спорить аргументированно, нужно владеть как можно большей информацией о предмете спора, а чтобы не выходить из себя, лучше вообще не спорить. Когда-то давно преподаватель в университете высказал одну мысль, которую я запомнил на всю жизнь: "Когда два человека спорят, то всегда, без исключений, один из них подонок, а другой - дурак. Дурак не знает, а спорит, а подонок знает - и спорит." Вам какая роль больше по душе? Выбирайте. Я с тех самых пор никогда не спорю и много раз убеждался: умному не надо ничего доказывать, он сам поймет, а дураку доказывать бесполезно, все равно не поймет и не согласится, даже если припереть к стенке аргументами. Это исключительно наблюдения за дискуссиями других, знакомых и не знакомых людей.
Основное правило- уметь выслушать собеседника.И не спорить ради того чтобы переспорить.То есть основная цель- совместный поиск Истины,либо помочь другому найти Истину,если чувствуешь,что ты сам ее нашел.Такой спор- напоминает Беседу.Отличаясь тем,что более эмоционален,но без злобы.
Если вы видите , что со спорщиком не договорится и он не дает вам слова сказать , а только гнет свою линию , то остается одно дождаться когда он выговорится и предложить ему продолжать спор на равных . То есть показываете свои часы и говорите , что я ровно пять минут привожу свои аргументы и заканчиваю . Потом пусть он в течении пяти минут опровергает ваше мнение , если он разойдется , то вы ему пальцем показываете на часы , но а если и тут ни чего не поможет , то я думаю тут бесполезно с таким человеком вообще общаться . Поворачивайтесь и идите прочь .
Самое главное , что бы вы не уподоблялись собеседнику .
Люблю я спорить и хочу,
ведь потому что не молчу! Наверное люблю, чтобы быстрее доказать. Но это делаю редко. Больше молча наблюдаю как спорят другие. Никогда им не мешаю это делать и всегда ожидаю положительного правильного результата. Это плохо?
В пределах этого вопроса, слово «дороже» я воспринимаю не в рублёвом или долларовом эквиваленте, а в психологическом плане.
Нам, естественно, всегда, в любом случае кажется, что мы настолько умнющие: нам весь мир переспорить – полраза плюнуть. Может быть и так, но переспорить – это не всегда означает: победить. В очень многих случаях лучше всего вовсе не вступать в спор. Спорить иногда – дороже себе, потому что:
1.Многие люди, спорящие с нами, не стремятся услышать истину, докопаться до неё. Они хотят отстоять своё мнение. А мнение может быть настолько диким и пустейшим, что и сказать-то стыдно.
2.В ходе дискуссии нас могут облить густой грязью. Причём, особо и не заметить этого.
Если бы меня попросили быстренько составить афоризм на злобу вопроса, то у меня получилось бы примерно такое: "Не спорь на людях с умным, не спорь нигде с глупцом".
