Порадовали обращением к теме и, конечно, оформлением. Сама идея проиллюстрировать текст картинами отечественных художников, в том числе, и "на заданную тему", вписав представителей разных направлений и веков в единую художественную концепцию, достойна всяческих похвал. К сожалению, есть чем огорчили (по принципу "недостатки есть продолжение достоинств":): 1. Не хватило последовательности: не дотянули даже линию с художниками - неужели не нашлось в нашем огромнейшем национальном творческом заделе картин, так сказать, про звёзды или про яблони, что нужно подключать Ван Гога или Климта (при всём моём уважении к великим)?! 2. Не нашлось достаточно материала (о чём авторы предупреждают во Введении): это общая беда публикаций, в каком-либо аспекте затрагивающих тему славянства, но книга бы точно выиграла, если бы авторы попытались представить некую единую картину, пусть исключительно на их собственный взгляд, пусть спорную, с "белыми пятнами", но имеющую хронологию, общих героев (даже под разными именами - в конце книги приведён краткий список персонажей, классифицированных в зависимости от времени/среды употребления) и т.д.; 3. Не получилось с системностью изложения: есть действительно мифы, а есть сказки или истории как будто из 19-ого века; очень отличается язык повествования; некоторые сюжеты (например, о сотворении человека или как появился месяц) противоречат друг другу, возможно, из-за путаницы с героями и их задвоения (у одного и того же бога разные имена у восточных и западных славян); нет ссылок или сносок с пояснениями, откуда взят тот или иной сюжет - это сразу сняло бы многие вопросы; в списке героев в конце книги зачем-то приведены не встреченные в книге персонажи, но отсутствуют те, о которых есть истории. За полную стоимость однозначно не рекомендую, а по скидке: как говорится, думайте сами - решайте сами.
1)...я чувствовал, что мне очень одиноко вдали от своей семьи и дома (чувствовал голод). 2)...я чувствовал,что меня унизили, но я не хотел уходить просто так. 3)...я чувствовал, что мне некомфортно находиться в доме своей учительницы и мечтал о том, чтобы урок по быстрее кончился. (главный герой ненавидил учительницу (но потом его отношение поненялось в другую сторону)) 4)...я чувствовал излишнюю заботу от чужого человека и что мне не хватает денег на еду (хотя это так), и мне опять стало не комфортно
Кажуть, що тварина - це кращий друг людини. Чи дійсно це так? Я вважаю, що дійсно. Саме ці крихітки дарують нам своє тепло і відданість. Звірі, чи не єдині створіння, що можуть любити по справжньому, а не за гроші або ще щось. Вони завжди милують око своєю ніжністю та дитячою поведінкою. Саме звірі мають багато інкстинтів, які допомагають людині. Прикладом можуть буди собаки-поводирі чи навіть звичайний кіт-мишолов. Я проти охоти і винещіння тварин, тому що вважаю, вбити тварину - це те саме, що вбити людину. Я також проти створення зоопарків, де до звірів проявляють безжальне ставлення утримуючи їх в клітках. Як висновок, зазначу, якщо ми хочемо мати в тварині друга, ми повинні ставитися до неї, як до друга.
<span>Четверо верных друзей случайно находят старинную карту-схему разрушенного имения князей Борских. Что скрывают на ней странные условные обозначения - расположение подземных ходов или место, где спрятаны сокровища? Как связана легенда о загадочной смерти хозяина усадьбы с исчезновением редкой книги из старой сельской библиотеки? Почему ребят преследует привидение княжны-утопленницы? Для того чтобы ответить на все эти вопросы, Братство кленового листа вступает в контакт с "потусторонними силами".</span>