Перифраза, перифраз (греч. periphrasis-описательное выражение, окольная речь, иносказание),— описательное обозначение предмета, понятия, явления, липа, предполагающее его непрямое, косвенное именование через подчёркивание, выделение какой-либо стороны, качества, признака, особенностей проявления (или деятельности) объекта описания, существенных, актуальных в данном контексте, ситуации. Напр.: Земля - голубая планета; земной шар - обитель человека; дельфин - интеллектуал моря; упасть на лестнице - сосчитать ступеньки. Подобное описательное обозначение используется как стилистический приём: в художественной, публицистической, ораторской речи в целях усиления выразительности текста; в аффективной речи (в т. ч. в речи разговорной) для усиления воздействия высказывания, реплики (в диалоге) на адресата речи; в официально-деловой речи, чтобы избежать прямой номинации, отражающей действительную сущность обозначаемого, или дать его наиболее обобщённое наименование, напр.: человек без определённого местожительства - бездомный; рассеять толпу — разогнать митинг, демонстрацию. Последнее близко к эвфемизмам (см.).
<span>В П. обычно содержится оценка обозначаемого, напр.: цветы жизни — дети, звонкоголосая певунья - гармонь, канцелярская крыса — чиновник, бурдюк с вином - пьяница, или к.-л. экспрессия, напр.: солдаты слова - о военных журналистах, голова садовая — о неумном человеке, «раб мучительных страданий» (Фет) - о влюблённом. Есть и нейтральные П.- гл. обр. из сферы терминологии {автоматический диспетчер, электрический привратник) и особые номинации разг. речи, обусловленные её спонтанностью и ситуативно-стью {Дай мне во что заворачивают, т. е. бумагу). Выделяются П.: а) устоявшиеся, общепринятые обозначения известных предметов, понятий. Это в основном устойчивые сочетания, ставшие в большинстве своём фразеологизмами (напр., устойчивые сочетания разведчики недр, степной корабль, идиомы сыграть в ящик, вылететь в трубу, притча во языцех, фразеологические единства — кровь с молоком, золотые руки, ни кожи, ни рожи, фразеологическое сочетания — ад кромешный, храм науки, крылатые слова - авгиевы конюшни, перейти Рубикон) или переживающие процесс фразеологизации (напр., прорабы перестройки, новые русские)</span>
Когда-то очень давно человек взял в руки палку и ударил рядом идущего. Тот упал. И больше не встал. А человек с палкой забрал его еду и шкуры. Раньше он убивал только на охоте, но теперь понял, что запросто может стать вожаком... Война - это то, что записано в наших генах. Но если раньше убийство было необходимо для выживания, то сейчас, когда всего достаточно, когда на планете должен царить мир, война - уродлива и бесполезна. А воюющие похожи на мальчишек, пытающихся доказать, чья палка длиннее. Есть такое выражение: "в бой идут одни старики". Так вот, я думаю, что если бы так было на самом деле - войн бы больше не было. Представьте, что в армию берут не с 18, а с 60 лет... А вообще, зачем нужна армия? Любое государство, лидеру которого задать этот вопрос, ответит, мол, армия нужна для защиты наших границ и суверенитета от неприятеля. Но представим на секунду, что армии нет ни у кого, тогда некому нападать, и армии станут не нужны! Почему случаются войны? Потому, что лидеры двух стран повздорили? Так не лучше ли тогда, чтобы именно они и устроили одиночный поединок друг с другом, а не прятались за спинами своих солдат и превращали в арену боевых действий города, страны, континенты?! Все эти мысли кажутся такими простыми и логичными, так почему же тогда до сих пор случаются разрушительные войны в разных точках нашей прекрасной планеты? Почему до сих пор дым горящих домов застилает наше голубое небо? Почему брат убивает брата только потому, что поступил приказ убить? Почему?!..
1. О чем рассказ?
2. Как она получила свое имя?
3. Почему она боялась людей?
а можно задание на русском языке, а то мы руссичи не понимаем ваш язык
<span>Онегин, не любивший шумные застолья и многолюдные праздники, решает отомстить Ленскому, за то что тот "притащил" его сюда.</span>