) Вопрос: Как вы считаете, образовании России дотягивает до европейских стандартов?Заголовок статьи: Вся правда об образовании в нашей стране.2) Вопрос: Кто будет следующим президентом России?Заголовок статьи: Выборы поставят точку.3) Вопрос: Как вы относитесь к ситуации в Крыму?Заголовок статьи: Крым наш.4) Вопрос: Нужны ли социальные сети?Заголовок статьи: Зло современности или его составляющая.5) Вопрос: Что вы скажете о подростковой жестокости?Заголовок статьи: Злые дети.
Объясни задание не очень понятно?
В наиболее реалистичном финале Лиза сумела пережить женитьбу и предательство Эраста и тоже со временем вышла замуж, родила детей . В непрерывных заботах о хозяйстве дожила она до глубокой старости и лишь про себя тайком вспоминала минувшее, удивлясь как наивна она была. Под венец Лиза пошла по принципу "стерпится - слюбится" и действительно, время породнило ее с мужем так что на жизнь она не жаловалась.
<span>Эраст проиграл в дальнейшем все состояние своей жены и вместе с ней пребывал в бедности, О Лизе он и не вспоминал. Было- прошло. </span>
"Маленький человек"- обычный персонаж ненаделенный героическими качествами. Он вызывает у читателя жалость, сочувствие и желание помочь.
Акакий в переводе с греческого - не делающий зла.
Гоголь не скрывает ограниченность внутреннего мира своего героя : его косноязычия, отсутствие увлечений, друзей, семьи. Но он показывает положительные качества своего главного героя : преданность работе, трудолюбие, скромность и терпение.
Автор подмечает перемену, которая под влиянием мечты стала происходить в герое : он стал смелее, общительнее. Статус героя резко повышается в глазах его сослуживцев.
Кульминация повести - отказ Башмачкину " значительным лицом".
Типизация образа Башмачкина проявляется в деталях : автор не называет департаменты, сравнивает героя с мухой, говорит о появлении нового чиновника не называя его имени.
Фантастический финал может иметь 3 толкования : 1) грабители, снявшие шинель с Башмачкина, продолжают свое дело; 2) мистическое, так как связано с приведением, похожим на Акакия Акакьевича; 3) значительное лицо, мучимое укорами совести, сам отдает свою шинель. Гоголь использует недосказанность, так как не мог изобразить сопротивление смиренного Башмачкина, ведь это противоречие характеру героя. Но Гоголь-гуманист верит, что чувство собственного достоинства есть у каждого " Маленького человека".
Другие литературоведы считают, что герой не способен на бунт. Генерал сам отдал шинель потому, что чувствовал раскаяние.
Писатель верил, что нравственное перерождение человека возможно.
Фантастический финал помогает раскрыть идею произведения : несправедливое устройство общества губит простых граждан и разврощает людей у власти.
Я считаю так) Тит иди молотить - брюхо болит, когда тебя просят что-то сделать, то ты находишь отговорку только для того, чтобы ты не работал и тебя не трогали) Тит иди кисель есть - а где моя большая ложка, когда тебя зовут на все готовенькое, так ты тут как тут)
Может что-то не очень понятно, но как смогла так и объяснила))