Дамка ходит по диагонали клеток.Она может передвигатся, пересекая все свободные поля на любое расстояние.Если на пути попадается фишка соперника,а за ней есть свободное поле,эта фишка может быть съедена.Если за фишкой противника нет свободного поля,то дамка далее двигаться не может,съесть эту фишку тоже не может.Дамка может ходить только через одну фишку противника,через две нельзя,через свою фишку тоже нельзя.
Потому что сейчас приоритет в основном у компьютеров и компьютерных играх.к сожалению теряется тяга к настольным играм и не только к шашкам но и ко многим другим .
Я люблю играть в шашки. Больше, чем в шахматы. Обычно я придерживаюсь простой стратегии. Стараюсь до последнего удерживать последний ряд шашек на месте, чтобы враги не прорвались в дамки. Ещё нужно следить, чтобы противник не бил сразу по две шашки, чтобы зазор между ними не оставался. Ну и страмиться сделать своих дамок. Если враг все-таки сделал даму, ее нужно поймать в ловушку и пожертвовал одной своей побить.
Нет сомнения, что игра азартная. И ставки нешуточные. Иногда отдельная партия напоминает хитроумную шахматную комбинацию, иногда умный толковый карточный блеф. Не хотелось бы, правда, когда-нибудь увидеть, как мы будем играть с Западом в "Чапаева". Интеллект там не пригодится. Только ракеты. Пусть наши игры всегда будут настольными.
<hr />
Вопрос напомнил мне об одном ролике, виденном мною не так давно. Партия турецких шашек на видео живо иллюстрирует ходы политиков Запада и России. За черных традиционно пусть играет Обама (без пошлых намеков), ну а белые шашки, понятно, достаются Путину. Примерно таким мне видится ответ на данный вопрос. Ну только мое мнение.
Сыграть на одной доске одновременно две партии в шашки вполне возможно. Для этого вам нужна одна доска и две партии шашек. Одна пара игроков играет на чёрных квадратах, другая пара игроков играет на белях квадратах. Этот вопрос показывает на сколько у людей развито расширение сознания в замечании мелких нюансов в жизни.
