Question

Как Вы оцениваете личность Ленина в истории России, кем он был для России?

Answer 1

Ленин это уже история .осуждать его или хвалить я не буду.но он создал то государство в котором жили наши деды и отцы.я не идеализирую ленина.но для страны он сделал очень многое.

Answer 2

Ленин был основателем великого государства. Но великим государством СССР сделал Сталин. Иногда думаю, что он не был великим человеком, великим его тоже сделал Сталин, который, будучи не понаслышке знаком с религией, понимал, что народу нужны герои и культовые личности. Поэтому, он построил Мавзолей, который стоит до сих пор. По правде говоря, оценить Ленина мне сложно. Как то в памяти ничего не отложилось из школьной программы. Судить о человеке по художественным фильмам... и не зная всей правды о нем... сложно дать объективную характеристику его личности.

Скорее всего соглашусь с Горьким, который сказал о нем:

Или еще кто-то сказал: "прост, как правда". Противоречивая личность.

Если говорить вообще, о роли личности в истории, то одна личность, без поддержки народа не сыграет никакой роли. Личность должна быть незаурядной. Так что, Ленин -- незаурядная личность. Гениальная, целеустремленная, харизматичная личность. Ленин был генератор идей. Теоретик, но не практик.

Ленин генерировал идею возможности победы социализма в одной стране, был создателем партии большевиков, которая совершила переворот и далее социалистическую революцию, при которой сменилась форма собственности от частной до общественной. Но Ленин рано умер. Всё сделал Сталин. Он выстроил могучую державу, которая победила фашизм и стала за короткий срок второй экономикой Мира и которой мы гордимся.

Answer 3

Ленин, фигура мирового масштаба, это основатель не просто государства ,а альтернативной цивилизации ,и если бы эта цивилизация не сдала свои позиции в 80 е годы прошлого века, то никто бы сейчас Ленина грязью не поливал...

Можно даже предположить, чисто умозрительно ,что проиграла бы скажем холодную войну Америка ,то

сейчас бы историки и политологи ,приходили бы в ужас от преступлений американских президентов, может прямо с Джорджа Вашингтона бы и начали ...

Answer 4

В. И. Ленин, урожденный Владимир Ульянов, был государственным преступником, террористом и русофобом, как и его старший брат Александр. До незаконного захвата власти большевиками в ноябре 1917 года простой народ ничего о нём не знал. В конце июня 1900 года он иммигрировал в Швейцарию. Вместе с представителями эмигрантской группы «Освобождение труда» участвует в создании типографии газеты "Искра" в Мюнхене позднее переехавшей в Лондон. Эта газета призывала рабочих и крестьян к свержению царской власти России. 7 октября 1917 года Ленин нелегально прибыл из Выборга в Петроград где вместе с Троцким приступает к руководству вооруженным восстанием. Ленин санкционировал расстрел свей царской семьи включая детей и женщин. Его призывы к прекращению войны привели к поражению России в первой мировой войне, к последующей интервенции западных стран и к гражданской войне.

Answer 5

Личность В.И.Ленина в истории, безусловно, весьма значительна. Но значимость здесь определена не величиной самой личности(ее качеством), а теми событиями которые последовали именно в этот исторический период. Важность В.И.Ленина именно в том, что в силу обстоятельств он оказался в центре революционного вихря, охватившего не только Россию, но и многие мировые страны того времени.

В истории России В.И.Ленин сыграл скорее отрицательную роль. Достаточно сказать, что он вообще не очень думал о России, ее историческом пути, развитии, народе. Его голова была занята "мировой революцией" и установлением коммунизма в масштабе всей планеты. А Россию он рассматривал как некоторую тестовую площадку, на которой можно проверять коммунистические идеи. Более того он вообще не считал Россию готовой к революции, т.к. здесь была очень большая крестьянская инертная масса населения, а революцию должен был двигать пролетариат(рабочие). Поэтому развязывание братоубийственной гражданской войны. уничтожение царской династии, голодомор, вызванный установлением военного коммунизма, расстрелы церковнослужителей и интеллигенции. Это все были Ленинские идеи, во имя мировой революции и победы коммунизма во всем мире.

Answer 6

он был организатором государственного переворота осенью 1917 года. Справедливости ради стоит сказать что был весьма трудолюбивым и образованным человеком. Больше о него сказать нечего. Его бы похоронить и забыть

Answer 7

Как Вы знаете, Владимира Ильча Ленина хотят захоронить. Поэтому, вольно-невольно вспоминаешь о нем и в голове начинаешь думать об этой личности и об ее роли в истории.

Переоценить вклад Ленина в мировую историю довольно сложно, то, что этот человек сделал многое и для России и для остального мира - факт.

Российский император Николай 2 был слабохарактерным правителем, почти не участвовал в жизни государства и не интересовался им, поэтому в российском обществе возникло много разногласий

:

1. Жизнь крестьян была не очень хорошей, они работали по 12 часов в день и получали копейки, в то время как буржуазия мало работала и много имела.
2. Проигрыш в русско-японской войне, унизительный портсмутский мирный договор, по которому Россия обязывалась отдать остров Сахалин Японии.
3. Бессмысленное участие в 1 мировой войне, гибель миллион русских солдат на фронтах, ослабление экономики и военной мощи Российской империи.
4. Кровавое воскресение. Расстрел мирной демонстрации в 1905 году.

Все это играло не на пользу Николаю 2, поэтому его рейтинги были низкими среди обычного люда.

Общество требовало перемен, изменений. Если бы люди не хотели бы революции, она бы не произошла, как бы этого не хотел Владимир Ильич.

Answer 8

Плохо об умерших не говорят, да и может у него и не было такой истиной цели покрыть всю землю кровью своих граждан, но с него всё и началось! Проигрыш в Первой мировой войне, братоубийственная война которая привела в итоге к коммунизму и не нас коммунизм страшен, как "красный террор" и репрессии! В такую клоаку страну загнали, столько людей сгубили и всё из-за личных стремлений к власти! Негативное отношение к Ленину, но может он не хотел так, как в итоге получилось.