Он сказал, что в жизни не выкурил ни одной сигареты, не выпил более одного бокала шампанского. Ел всё, но не переедая, а в умеренных количествах. Вёл всегда подвижный образ жизни. Никогда не расстраивался по пустякам, был всё время доброжелательным к людям. Почти всю жизнь проработал в одном театре.
Нужно. И прежде всего наставить на путь истинный врачей, которые любыми путями стараются вымогать деньги из карманов больных! И наказывать их за это!
Почему я считаю, что нужно вернуть бесплатное лечение? А Вы не читали, сколько ДЕТЕЙ (!) умерло от онкологических заболеваний только лишь потому, что их родители были не в состоянии оплатить лечение и операцию? Надеюсь, этого достаточно?
Цареубийства, события пятого года, Цусима, Распутин, убийство Столыпина, думская камарилья, участие в Первой Мировой, "пьяный" бюджет, коррупция, вывоз капитала, казнокрадство. Декаданс и чванство в городской среде, махровое мещанство в провинции, мироеды в деревне.
И над всем, над этим: православие, самодержавие, народность...
Вряд ли бы Россия "развивалась" в общепринятом смысле употребленного вами слова.
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
- предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
- зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
СМИ представляют/на мой взгляд/ официальные структуры и никогда не скажут всей правды. Они призваны пропагандировать достижения и прорывы. Ну конечно да, надо вскрывать "язвы и нарывы общества", в известных пределах. Вот слышишь в СМИ о гобернаторах и мэрах и думаешь- потрясти десяток- другой, так и на бюджет региона наскреси можно, а то и больше. Не все так уж плохо, да СМИ проправительственные- они во всем мире такие. СМИ врут- они врут везде. Мы живём с правительством в разных государствах - да. Самое печальное, что Государство, власть т.е. , мыслит все время глобальными масштабами, а не с точки зрения банальной логики и интересов вот этого конкретного человека, которого оно призвано защищать, и правая рука часто не знает, что там творит левая. Нам пока не дано другого. Я, лично, весьма критично относящийся к правительству Путина- Медведева в случае необходимости поддержу их, а не либеральных демократов, которых как раз на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти. И да, не вся, но Москва и города миллионники, живут ну Совсем по другому, чем "глубинка" . СМИ это хорошо, однако при нынешних возможностях всегда можно в интернете найти информацию/хотя и её нужно делить надвое..)/ долго можно говорить, цельную статью обид высадить - имеем то что есть и с этим приходиться жить.