В тексте комедии нет ни слова о внешности Чацкого, поэтому он с равным успехом мог быть и худым, и дородным.
Рассуждения о том, что колдобины на русских дорогах способствуют, типа, стройности фигуры, ничем не обоснованы. По тем же дорогам ездили все, меж тем далеко не все русские дворяне отличались стройностию телосложения своего.
Есть только один эпизод, который можно отнести к этому вопросу. В диалоге с Платоном Михайловичем Гориным Чацкий вскольз упоминает: "Не в прошлом ли году, в конце, в полку тебя я знал? Чуть утро - ногу в стремя, и носишься на борзом жеребце..." Оно конечно, что трактовать это можно как угодно (или не трактовать вообще), но довольно велики шансы, что они в этом полку были сослуживцами и что Чацкий точно так же, как и Горин, с утра вскакивал в седло. Тем более что до этого он замечает в разговоре с Фамусовым и Скалозубом - "Я сам давно ль к нему от нежности отрекся?" - имея в виду военный мундир.
Так что скорее всего он был спортивного телосложения. В отличие от Гамлета, который, как известно, был тучен.