Да нет никаких типов интеллекта. Это всё научно-популярная дурь. Вы ещё про левое и правое полушарие спросите, которое отвечает за рациональное или эмоциональное мышление. На деле всё гораздо сложнее, ибо мозг - это не только два полушария, но и множество различных зон в новой коре, ну и лимбическая система, конечно. Что такое интеллект - это вообще вопрос условный и открытый, если честно. Но лично я склонен считать, что, условно говоря, это умение работать с полученной информацией. Любой. Поэтому какого-то эмоционального или рационального интеллекта в отдельности не существует. А вот то, насколько вы склонный работать с конкретной информацией, будет зависеть оттого, насколько у вас развиты или не развиты те или иные участки мозга. Потому что если у вас слуховые центры развиты слабо, то Вы можете быть гением в физике или математике, например, но с музыкой по понятным причинам у Вас будет всё плохо. Ну вот и какой интеллект у Вас в этом случае? Дурь это всё. Закончу тем же, с чего и начал: нет разных видов интеллекта, короче. Это просто методологически неправильная формулировка.
В случае осьминога на вопрос, а мозг- то где? Самым правильным будет ответ, везде. Среди головоногих моллюсков "особо мозговитыми" назвать можно не всех, а осьминогов можно. Осьминог, грубо говоря, это сплошной мозг. Мозг располагается и в голове моллюска, и даже в щупальцах. Округлить можно грубо, у одного осьминога 9 мозгов. Особо удивляет то, что если моллюск утратит конечность; щупальце отрастет снова вместе с мозговыми клетками.
Конечно, осьминог с таким сложным устройством мозга, способен делать сложные и хитроумные умозаключения. Даже выбраться из рыбацкой сети или удрать с промыслового корабля. "Глупый" и несмышленный это не про осьминога.
В нейронной сети есть сознание до тех пор пока Вы свое сознание ссужаете ей. Как только Вы, или любое другое осознающее существо прекращаете это делать - нейронная сеть лишается сознания. Это похоже на то, как человек в общем-то тоже лишается сознания, когда спит, или действует по привычке (его сознание спит).
В России всегда были очень находчивые люди- особенно, если нужно придумать проблему , которую нужно якобы нужно решать , а по правде - для распила денег - вот Чубайс с Роснано, который год ничего не сделал и даже в кризис не знает куда деньги девать , Сколково им. Д.А. Медведева - что-то ничем не засветилось , кроме перекупки земель в Подмосковье, вот Вы упомянули об искусственном разуме , аж к 2040 году - сразу Х.Насреддин вспоминается с ишаком и шахом, а вот ещё - теперь дороги будут в России строить с учётом того, что на них будут эксплуатироваться беспилотные( т.е. без водителей) автомобили - вот уж пилёж предстоит- это же столько тысяч километров федеральных трасс нужно будет оборудовать необходимыми приборами, системами безопасности и т.п. а уж появятся там такие машины или нет?!
Об этом только Всевышний знает!
Просто все подобные фундаментальные проблемы не обращаютя сразу в программы реализации , а проходят в десятки раз менее затратные поисковые и прикладные исследования, которые показываю на целесообразность таких работ и нсли она доказана , на пути по кот орым нужно идти.
Наверное потому,что есть много правд, и у каждого она своя, по факту получается,что это не "правда", а "мнение". А как известно,мнение у всех разное, а как раз для того,что бы определить среди разных мнений "правду" нужен спор. Так как именно в споре,рождается ИСТИНА.
Вряд ли этот вопрос когда-нибудь будет изучен до конца, очень уж сложная эта материя. Да и нужно ли? Ведь тогда можно будет легко проникнуть в мысли человека, а мне бы совсем не хотелось этого. Что-то должно остаться закрытым ото всех.
